Category: финансы

Об экономическом развитии

Я, кстати, совсем не написал о вчерашней думской комиссии по стратегическому развитию (уже повод улыбнуться, правда?)



Комиссия по Стратегическому РАЗВИТИЮ и нац.проектам слушала проект бюджета ВЫЖИВАНИЯ...
И ведь ничего не сделаешь, жизнь такая.
Зато отчёт Натальи Крутоголовиной, представляющей отдел экономического развития администрации Таганрога вселил оптимизм.
Во-первых, она симпатичная девушка...
Ээээ...тут я завис, что же там ещё во-вторых...
Ага, вот те самые проекты. Знаете, что в отделе экономического развития понимается под этим словом? Например, строительство то ли козырька то-ли навеса над торговым рядом на рынке Русское поле.
Не верите? А я серьёзно!
А вот с Центральным рынком осечка - там строительство крытого павильона "Промтовары" ещё не закончено. Ну, павильон - это махина как средний ТЦ... И тут я хотел бы спросить, а с какого бодуна ему делать на продовольственном рынке?
Кстати, прибыль, которую город имеет с Центрального рынка - отличный показатель работы и Отдела торговли и администрации в целом. Тут, как говорится, "вопросов больше не имею..."
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Ростов - папик

Любой идиотизм должен быть доведен до стадии абсурда. Говорят, что у нас с дорогами жопа, говорят, что с медициной жопа, с экономикой жопа...
Ну, так пусть хоть жопа красивая будет)



ЗЫ Когда у них аккредитация начнётся? Я уже купил кнут и пушистые наручники)

Копнули...

Был сегодня на комиссии, придуманной для Елены Сироты, что бы ей не обидно было после председательства в бюджетной... Вот так к ней, к этой комиссии, все и относятся, как к потешной, симулятивной.
Это так и есть, но лишь отчасти. Ну, во-первых, не каждому дано, что бы под него персональную комиссию учреждали. Во-вторых, вопросы федеральной программы "Комфортная среда" заслуживают к себе более внимательного отношения, нежели то, которое было раньше - по остаточному принципу.



Впрочем, сегодня речь шла о других программах. Которые муниципальные, но в рамках региональных. Которые в свою очередь в рамках федеральных. А те федеральные, уже на основе нац.проектов.
Вот так страна и живёт в формате проектов...
Но поскольку проекты по определению узконаправлены, то масса важных вещей просто выпадает...
Я уже давно писал, что у нас произошла подмена нормального поступательного развития на имитацию развития - череду проектов различного уровня.
Collapse )

Умное голосование

Не знакомы с кандидатом?
Не можете решить за кого голосовать?
Не беда!
Как говаривал старина Гельвеций : "Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов."

Итак, перед вами совершенно незнакомые имена. Первичный осмотр выявляет партийную принадлежность, уровень образования, место работы.

1. Кандидаты от партий получают один минус, кандидат от ЕР - два. (Это не критично, с этим ещё можно жить)

2. Если кандидат работает в бюджетной организации, в поликлинике, школе, садике - ставим минус. Можно даже два. Потому что эти люди будут послушно поднимать руку когда прикажут. Отсутствие нормального образования тоже добавляет кандидату небольшой минусик.

Это то, что на поверхности.
3. Далее сложнее. Смотрим внимательно на организацию, в которой работает кандидат, изучаем связи с аффектированными компаниями. Ой, а тут у нас представители фирм, давно и крепко сосущих бюджет? Уборка, покос, перевозки, отопление? Ну, вы поняли...
А может вы обнаружите ушки Регоператора по вывозу мусора, Фонд капитального ремонта, зернотрейдера ? Делайте выводы, понимая, что для этих людей интересы бизнеса всегда будут в приоритете.

4. Ну, и наконец, бюджет кампании. Он виден сразу по количеству агитматериалов. Можете зайти на сайт ТИК и посмотреть суммы избирательного фонда. Это видимая часть айсберга, но по ней тоже можно судить о масштабе инвестиций. Если там суммы от 20 до 80 тыс., то нормально. Если от 150 и выше, то это повод задуматься. Очевидно, невидимая часть айсберга намного больше, и я не зря употребил слово "инвестиции". Их нужно отбивать...
Опять же делайте выводы, ставьте минусики.

Ну, а теперь подведите черту.
Что в итоге? Никого не осталось? Не за кого голосовать? Ну, так и не голосуйте. Это не правильно, но это лучше, чем отдавать голос неизвестно кому.

Есть ещё вариант: следите за публикациями. Я вам подскажу (если кому это интересно) за кого стоит голосовать и почему.

Таганрог и инвестиции

В последнее время приходится слышать стон (что песней зовётся), обращённый к государству и лично Путину - отец родной, возроди заводы и фабрики, город погибает!

Я вот думаю, что же государство и Путин должно сделать? Отобрать заводы у собственников, национализировать, передать сечиным-ротенбергам и полить золотым бюджетным дождиком? И город будет счастлив как "при бабушке"?

Но ведь сейчас всё делается ровно наоборот, потому что спасение не в Путине и национализации, а в инвестициях. В том числе и иностранных. Которые сознательно обрубили...

Я чего об этом заговорил-то...
В одной книжке краеведческой, издания 1961 года, прочитал любопытные данные:



"Удельный вес иностранного капитала в годовом обороте всех предприятий Таганрога в 1898 году составил 93,5%"



Думаю, к 1910 году этот процент был ещё выше, поскольку в 1907 году в город зашло русско-германское товарищество Кебер и ко, а завод Лебедева и Русско-Балтийский снарядный завод появятся в городе позже...

Т.е., вы понимаете, что такой инвестиции, да?
Вот благодаря тому заделу и развивался город 100 лет.
Это для понимания что такое инвестиционный климат и с чем его едят.

Лук - дело серьёзное)

Порой мне кажется, что мы живём в эпоху деволюции, когда происходит регресс в социальной сфере и деградация в персональном формате. Даже в мелочах.
Вот о мелочах и хотелось бы сказать.
Всё чаще наблюдаю взрослых мужиков, отнюдь не бомжеватого склада, которые позволяют себе в летний зной зайти в большой супермаркет (явно не в двух шагах от дома) с голым торсом.
Часто вижу в офисах банков персонажей в спортивных или пляжных шортах и в шлёпанцах, сланцах на не всегда чистых ногах.
У меня это вызывает недоумение, вводит в ступор. При том, что я отнюдь не ханжа, и понимаю, что в данном случае дресс-код не уместен. Но у самого человека всё же должны быть представления о каких то приличиях, хотя бы минимальное уважение к работникам учреждения, посетителям.
Я, естественно, не говорю о случаях, когда кому-то по дороге с пляжа понадобилось снять в банкомате деньги, нет. Речь идёт о случаях, когда человек явно целенаправленно шёл в банк или другое учреждение, будь то МФЦ или ТРЦ, не важно.

Конечно, на фоне таких проявлений цивилизационной недоразвитости, сущей мелочью выглядят невинные шалости, когда человек носит солнцезащитные очки на лбу.
Мелочь, но я не могу не замечать таких вульгаризмов. Это не преступление, но не надо так делать, послушайте добрый совет)
И не надо поднимать воротник на поло, и ходить так вечером или в пасмурную погоду, это уместно лишь в солнечный день, и то не всегда. И не надо заправлять поло или футболку в джинсы, так же как не следует носить рубашку, не предназначенную для этого, навыпуск...

Есть много таких мелочей, которые на самом деле являются маркерами, и не сильно страшны по отдельности, но в суме превращают человека в пугало, от которого стоит держаться подальше...
Ну, вот, скажем, классика жанра - паркуется автомобиль с заездом на зебру. На зеркале внутри болтается "георгиевская" ленточка. Из автомобиля выходит уверенный в себе человек с солнцезащитными очками на лбу, при том, что уже вечереет, или день пасмурный. Как портупея, наискосок, на нём надета маленькая сумочка, воротник поло залихватски поднят...
Вы с человеком не знакомы, но уже так много можете о нём сказать.))
Ведите себя прилично, уважайте окружающих!)

Ровно 26 лет назад

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 15 декабря, пятница.

«Заявление Президента СССР» – страница 1

«Верховные Советы республики Беларусь в РСФСР приняли решение об отзыве своих представителей из Верховного Совета СССР. В связи с этим заявляю следующее.
Подобные решения в нынешней трудной политической и социально-экономической ситуации в стране не служат стабильности общества. Сейчас, когда на карту поставлена судьба государства, надо все сделать, чтобы решения по этому главному вопросу были продуманными, взвешенными и безошибочными. А это можно сделать только на основе конституционности и нормального демократического процесса... <…>».


«Обвал» валюты за границу» – страница 1
«В последнее время идет «обвал» финансовых переводов за границу со счетов валютных фондов не только Внешэкономбанка, но и других банков», – сказал сегодня на заседании Комитета по оперативному управлению народным хозяйством заместитель председателя Внешэкономбанка Томас Алибегов. Он считает, что предприятия переводят за границу валюту со своих счетов для их укрытия».



Collapse )

Давайте с ППС, как вы любите!

В продолжение начатого в прошлом посте разговора:

Изменение ВВП (ППС) за 2014-2016

Индия: +18.5%
Китай: +16.8%
Таджикистан: +16%
Кения: +14.6%
Гондурас: +10%
Весь мир: +8.5%
Турция: +8.3%
Грузия: +8.2%
США: +6.8%
Монголия: +5.8%
Германия: +5.7%
Казахстан: +4.7%
Зимбабве: +4.6%
Россия: -8.7%

От греха

Оригинал взят у el_murid в Житейское дело
В деле банка "Югра", который стал очередным проблемным банком, появилась пикантная деталь - вызванный на допрос в прокуратуру зампред Центробанка Поздышев рванул за границу во Францию. Ко всему прочему, у него вдруг оказалось и французское гражданство.

Очередное свидетельство полного разложения путинской вертикали: носитель гостайны - иностранный гражданин, он же замешан в темную историю с банком, причем Поздышев в ЦБ как раз и занимался вкладами и страхованием - то, на чем в итоге погорела "Югра".

В нынешней России история - вполне обыденная. Житейское, можно сказать, дело


А я думаю, тут есть и другой аспект - любой человек, а уж тем более бизнесмен или чиновник такого ранга, прекрасно знает как работает наша правохранительная машина. Она просто НАЕЗЖАЕТ. Неважно,виновны вы или нет. Она вас затянет как в мясорубку, и даже если вы совсем не виноваты, не факт, что выплюнет. Можно вспомнить Сторчака, которого всё же признали невиновным, но сколько человек провёл в тюрьме?
Ради чего человек должен всё это сносить, так рисковать?
Поэтому, я не считаю бегство этого чиновника как безусловное (и даже косвенное) доказательство его вины, хотя и о его невиновности говорить тоже, само-собой, не стал бы.

Врёшь, не пройдёшь!

Письмо читателя журнала "Америка" Г.М. Маленкову о необходимости разоблачения "американского образа жизни"
24.05.1951
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) товарищу Г.М. МАЛЕНКОВУ

В книжных киосках Москвы недавно появился 46 номер журнала «Америка», издающийся госдепартаментом США. Американские пропагандисты пытаются преподнести советскому читателю самые вздорные измышления о современной экономике и социальных отношениях США. Красочными диаграммами, фальшивыми цифрами, лживыми фактами и прочими жульническими приемами фальсификаторы из госдепартамента пытаются всучить советскому читателю представление, что современная Америка — рай, Эльдорадо.

Collapse )