skif_tag (skif_tag) wrote,
skif_tag
skif_tag

Categories:

А без воды...

В сети опубликовали фото, на котором видно, что даже наружный диаметр новой трубы значительно(!) меньше, что уж говорить о внутреннем!



Очень важная и резонансная тема, которой я коснулся пару дней назад, получила продолжение.
Жители города активно обсуждают этот вопрос, все вирусологи опять стали коммунальщиками, с возвращением!))
Ну, а теперь серьёзно.
В этой ситуации очень важно сохранять хладнокровие, не поддаваться эмоциям, но так же важно получать достоверную информацию в полном объёме.
Водоканал отреагировал на вопросы таганрожцев, и успокоил их - на фото вы можете прочитать ответ.





Ответ Водоканала лично мне не представляется убедительным. Я попытаюсь объяснить почему.

Нам говорят, что потребление воды сократилось и тенденции к росту в перспективе не предвидится.
Но тут важно понимать, что мы сравниваем потребление воды в 70-е годы, когда закладывалась ветка диаметром 500, и нынешнее. Да, действительно, можно говорить о некотором оттоке населения из центра на окраины, в новые микрорайоны. Если раньше часто в каком-нибудь жакте жило три поколения одной семьи, то сейчас это скорее исключение, чем правило. Но есть и другое, и все жители центра города, я думаю, со мною согласятся - почти все жактовские дворы центра города в 70-е годы не имели удобств, воду брали в дворовых или уличных колонках, пользовались дворовыми туалетами. Ситуация радикально начала меняться в 90-е годы. Массово люди начали проводить индивидуальные удобства, целыми дворами собирали деньги на врезку, тянули трубу во двор, пристраивали к своим квартирам туалеты и ванны. Я уверен, что это с лихвой перекрыло отток и снижение плотности населения в центре.
Но даже не это главное. Давайте, конкретно о Петровской и непосредственно прилегающем районе. Когда тянули водовод диаметром 500, уже были построены 9-этажки на Крепостном? В районе магазина "Бриз", на Шмидта? Они все тоже строились в 70-е.
Да, я полагаю, что эти многоэтажки уже были заложены в расчёты по объёмам потребления. Будем считать так.
Но давайте посмотрим, что появилось позже, в 90-е, в наше время. Т.е., в то время, когда по мнению Водоканала начался отток населения.
Так вот, за это время вырос огромный дом на Петровской 15, совсем недавно построен дом в самом начале Петровской, сейчас достраивается что-то масштабное на месте пустыря, от которого начинается Петровская.
Простите, откуда же уменьшение потребления?
И вот в этой ситуации меняют трубу диаметром 500 на трубу диаметром 315 (500-это внутренний диаметр, а 315-наружный)

Что нам говорят? Что стенки у пластиковой трубы гладенькие, и вода по ним охотнее течёт.
Но это не серьёзно.
Если бы речь шла об уменьшении диаметра на 20%, то возможно, это можно было бы принять как аргумент, но в два раза...
Остаётся надеяться, что диаметр 500 был заложен с тройным запасом на перспективу, и тогда можно надеяться, что проблем не будет. Что бы говорить об этом с уверенностью, нужно оперировать цифрами, каким было реальное потребление в 1980-м году, какова была максимальная расчётная мощность водовода, как эти цифры изменились к 2020-му году...
Но "Водоканал" не спешит открывать эти данные, считая это коммерческой тайной.
А без этого все заверения звучат примерно на уровне "зуб даю" или "мамой клянусь"...

Но мне не хотелось бы во всём винить "Водоканал". Надо помнить, что работать им приходится в заданных не ими условиях.
Итак, ситуация с той стороны баррикад выглядит примерно так:

Да, мы прекрасно понимаем, что труба внутренним диаметром 500, предпочтительнее трубы наружным диаметром 315.
И по хорошему, следовало вырыть траншею, и на месте старой проложить новую. С сопоставимым диаметром.
Но это всё стоило бы вдвое дороже.
А денег нет.
У "Водоканала" денег нет, сколько выделили, но столько и приходится рассчитывать. Губернатор обещал 70 млн., а дал 15, только на материалы (могу ошибаться в цифрах, но порядок такой)
И что делать? Отказаться от замены, оставить всё как есть? Так там уже ситуация не позволяет тянуть...
И вот приходится работать, как говорят бильярдисты "на тоненького" - процентов на 10% отбиваем за счёт "текучести" пластика, ещё на 10% за счёт оптимизации схемы - сейчас есть масса врезок разнокалиберными диаметрами, а это создаёт перепады, от которых можно уйти, приведя их к общему знаменателю.
Ну и надеяться на то, что в 1970-е коллеги прокладывали трассу с серьёзным запасом.
Возможно, ещё процентов 10 добавит освящение работ по завершении))
Т.е., резюмируя - это всё не от хорошей жизни.
Это вынужденное, компромиссное решение, и остаётся надеяться, что такое значительное уменьшение диаметра пройдёт для конечного потребителя без заметных издержек.
В конце-концов сейчас у нас уже и выбора иного нет...



Tags: Таганрог
Subscribe
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments