skif_tag (skif_tag) wrote,
skif_tag
skif_tag

Categories:

Инициативное бюджетирование

Сегодня на комиссии давали информацию по "Инициативному бюджетированию"

Всего было подано в срок 14 проектов, два отвалилось сразу - оказалось, что земля хоть и муниципальная, однако, не отмежёванная...
Оставшимся 12-ти (прямо библейский сюжетец) начислялись баллы, в итоге места распределились так (на фото)




Не берусь судить хороши ли эти проекты, были ли другие хуже... Дело новое, абсолютно сырое. Вот я думал, и была такая информация, что все 12 уедут в Ростов, и там уже будут отбирать. Но вышло иначе - отбирали у нас. Да, там были формальные критерии - размер софинансирования, количество физ.лиц - заявителей и т.д., но возможно был и субъективный момент, ведь среди членов комиссии были и депутаты, представлявшие проекты своего округа. Возможно, у их коллег, чьи проекты не попали в вожделенную семёрку, возникнут вопросы...
Я же могу сказать, что в любом случае все без исключения проекты, будь они реализованы, только на пользу.
При этом я не могу не заметить, что практика явно, на мой взгляд, входит в противоречие с тем, ради чего это всё задумывалось. Весь смысл проекта - в инициативе граждан. Дело в том, что город (чиновники) по понятным причинам решают самые крупные, самые приоритетные городские проблемы, и при этом за бортом остаются масса мелких, локальных, но от этого отнюдь не менее важных для какой-то небольшой группы населения вопросов. Вопросов, до которых, что называется, руки не доходят...
А тут есть возможность их решить. Самим собраться, договориться между собой, и решить. Свой локальный, но застарелый вопрос.
Это в теории.
А на практике без участия чиновников или активных депутатов (что нормально) эти вопросы не решаются. Например, первое место - парк Горького, модернизация детской площадки. Дело хорошее? Безусловно
Но это точно не локальная проблема граждан, понимаете?
Ладно, пожелаем удачи всем проектам)

За бортом оказалась инициатива Елены Сироты с её идеей создания общественного пространства на участке бульвара в переулке Комсомольском. Выяснилось, что нет никакого бульвара. По документам - это дорога. От дома до дома с противоположной стороны.
А сам бульвар - не бульвар, а разделительная полоса. На которой ничего нельзя делать. Такая же история и на Смирновском...
Идиотизм? Конечно! Из подобных идиотизмов вся наша реальность и соткана...
Но это уже совсем другая по масштабу история)


ЗЫ

Кстати, есть вопросы по №№ 6 и 7 Вы понимаете, если включатся в этот процесс все школы (а понятно, что всем не помешают площадки), и подключат родительские комитеты (число заявителей) и админ.ресурс в лице УО, то у простых граждан, которые стихийно организуются по территориальному принципу, не будет никаких шансов с этим конкурировать. И по пешеходному переходу - это такая штука, которая не должна вообще регулироваться хотелками. Мы уже столкнулись с ситуацией, когда пошли на поводу у небольшой группы местных жителей, и установили знак "остановка запрещена", к чему не было и нет никаких объективных предпосылок. И переходами и знаками должны заниматься специалисты (учитывая мнение людей, но не более того)
Tags: Дума, Таганрог
Subscribe
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments