Всего было подано в срок 14 проектов, два отвалилось сразу - оказалось, что земля хоть и муниципальная, однако, не отмежёванная...
Оставшимся 12-ти (прямо библейский сюжетец) начислялись баллы, в итоге места распределились так (на фото)

Не берусь судить хороши ли эти проекты, были ли другие хуже... Дело новое, абсолютно сырое. Вот я думал, и была такая информация, что все 12 уедут в Ростов, и там уже будут отбирать. Но вышло иначе - отбирали у нас. Да, там были формальные критерии - размер софинансирования, количество физ.лиц - заявителей и т.д., но возможно был и субъективный момент, ведь среди членов комиссии были и депутаты, представлявшие проекты своего округа. Возможно, у их коллег, чьи проекты не попали в вожделенную семёрку, возникнут вопросы...
Я же могу сказать, что в любом случае все без исключения проекты, будь они реализованы, только на пользу.
При этом я не могу не заметить, что практика явно, на мой взгляд, входит в противоречие с тем, ради чего это всё задумывалось. Весь смысл проекта - в инициативе граждан. Дело в том, что город (чиновники) по понятным причинам решают самые крупные, самые приоритетные городские проблемы, и при этом за бортом остаются масса мелких, локальных, но от этого отнюдь не менее важных для какой-то небольшой группы населения вопросов. Вопросов, до которых, что называется, руки не доходят...
А тут есть возможность их решить. Самим собраться, договориться между собой, и решить. Свой локальный, но застарелый вопрос.
Это в теории.
А на практике без участия чиновников или активных депутатов (что нормально) эти вопросы не решаются. Например, первое место - парк Горького, модернизация детской площадки. Дело хорошее? Безусловно
Но это точно не локальная проблема граждан, понимаете?
Ладно, пожелаем удачи всем проектам)
За бортом оказалась инициатива Елены Сироты с её идеей создания общественного пространства на участке бульвара в переулке Комсомольском. Выяснилось, что нет никакого бульвара. По документам - это дорога. От дома до дома с противоположной стороны.
А сам бульвар - не бульвар, а разделительная полоса. На которой ничего нельзя делать. Такая же история и на Смирновском...
Идиотизм? Конечно! Из подобных идиотизмов вся наша реальность и соткана...
Но это уже совсем другая по масштабу история)
ЗЫ
Кстати, есть вопросы по №№ 6 и 7 Вы понимаете, если включатся в этот процесс все школы (а понятно, что всем не помешают площадки), и подключат родительские комитеты (число заявителей) и админ.ресурс в лице УО, то у простых граждан, которые стихийно организуются по территориальному принципу, не будет никаких шансов с этим конкурировать. И по пешеходному переходу - это такая штука, которая не должна вообще регулироваться хотелками. Мы уже столкнулись с ситуацией, когда пошли на поводу у небольшой группы местных жителей, и установили знак "остановка запрещена", к чему не было и нет никаких объективных предпосылок. И переходами и знаками должны заниматься специалисты (учитывая мнение людей, но не более того)
Journal information