?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ГУЛАГ в картинках

Нас всё время хотят заставить в чём то каяться, стыдиться своей истории.

А нам нечего стыдится! Это наша с тобою судьба, это наша с тобой биография... А нужно будет - повторим!

Славная история борьбы с отщепенцами по воспоминаниям самих отщепенцев :

kniga-0034

kniga-0002
kniga-0003
kniga-0004
kniga-0005
kniga-0006
kniga-0007
kniga-0008
kniga-0009
kniga-0010
kniga-0011
kniga-0012
kniga-0013
kniga-0014
kniga-0015
kniga-0016
kniga-0017
kniga-0018
kniga-0019
kniga-0020
kniga-00021
kniga-0021
kniga-0022
kniga-0023
kniga-0024
kniga-0025
kniga-0026
kniga-0027
kniga-0028
kniga-0029
kniga-0030
kniga-0031
kniga-0032
kniga-0033
kniga-0034
kniga-0035
kniga-0036
kniga-0037
kniga-0038
kniga-0039
kniga-0040
kniga-0041
kniga-0042
kniga-0043

Из собрания Данцига Балдаева

Да́нциг Сергéевич Балдáев (1925 — 2005) — российский сотрудник правоохранительных органов, полковник милиции, ветеран МВД, тюремный надзиратель следственного изолятора Кресты, коллекционер тюремных татуировок и собиратель тюремного фольклора.
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
livejournal
Jan. 5th, 2019 12:33 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Anonymous)
Jan. 5th, 2019 07:47 am (UTC)
Дикие времена-дикие нравы...а средневековье не хотите вспоминать?...вчера Познер тюрьму Норвегии показал...санаторий)...потому что как ему сказали человек должен жить в условичх приближеннвх максимально к нормальной жизни тогда только возможно его нормальным выпустить а не животным потому как это будущий наш сосед...цивилизация)))..когда мы прийдем к этому...
Егор Редкозубов
Jan. 5th, 2019 09:07 am (UTC)
Все эти рисунки, выполненные в постперестроечное время на волне модной в то время темы, интересны в первую очередь для психиатров. Сам Балдаев, который в 1938 году еще учился в средней школе - ни допросов в «мрачных подвалах НКВД», ни «ужасов лагерей ГУЛАГа» видеть своими глазами просто не мог. Однако, до сих пор находятся люди, которые верят что весь этот шизофреничный бред, сделанный за печенько - реальные будни ГУЛАГА. Где, напомню, каждый заключенный был на учете и начальник тюрьмы мог запросто попасть под трибунал за своеволие.
teheran1943
Jan. 5th, 2019 09:32 am (UTC)
каждый заключенный был на учете и начальник тюрьмы

Забыли добавить, про пяти разовое питание заключенных...
Егор Редкозубов
Jan. 5th, 2019 10:26 am (UTC)
Нормы довольствия заключенных зависели от нормы выработки и соответствовали медицинским нормам.
Как пример борьбы за соблюдением продовольственного снабжения, приведу приказ от 1 апреля 1933г по Управлению лагеря за № 70 по итогам проверки 1 лагпункта 7 отделения Дмитлага, зачитанному вслух всему населению лагеря:

«Обследованием лагпункта установлено, что жилищно-бытовые условия заключенных по-прежнему остаются неудовлетворительными (...) Такое положение не может быть терпимо в дальнейшем.
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Начальника 1-го Лагпункта тов. БУГАШЕР с работы снять и предать Суду Коллегии ОГПУ.
2. Завхоза зк ИВАНОВА за халатность и попустительство арестовать на 15 суток с исполнением обязанностей.
3. Заведывающего кухней и всю обслугу кухни снять и направить на общие работы, заменив их заключенными женщинами.
4. По делу о хищении продуктов питания на кухне и в каптерке произвести расследование и, в случае установления фактов злоупотреблений со стороны кого бы то ни было, виновных арестовать и предать Суду Коллегии ОГПУ..»

Ну и кроме того, напомню, что работающие зеки в СССР получали вообще-то зарплату, чем ни могли похвастаться их коллеги из капиталистических стран
ivanovich25
Jan. 5th, 2019 01:09 pm (UTC)
Все нарисовано жидорептилоидами на конспиративных квартирах Госдепа.
skif_tag
Jan. 5th, 2019 07:41 pm (UTC)
Балдаев работал в этой системе. Он общался и со старыми арестантами, прошедшими через это и со своими старшими коллегами, которые тоже застали...
tihijomut5
Jan. 5th, 2019 09:40 pm (UTC)
Кто ты , бывалый , или таки вундеркинд ?
marusialimovak
Jan. 5th, 2019 01:04 pm (UTC)
Выфсёврёти!
А как же.Всё,что не нравится барину и его холую-враки.
Хахлы фсёврали про российскую армию в феврале 2014 года,пока кремлёвское вашефсё не рассказало про участие российской армии в оккупации Крыма.
Хахлы фсёврут про российскую армию на оккупированной части Донбасса.
Англичанка гадит и фсёвреть про отравление Скрипалей.
Только плешивое кремлевское чмо вещает истину в последней инстанции.
Это Россия,детка! (с)
Егор Редкозубов
Jan. 5th, 2019 06:06 pm (UTC)
Как раз барину и его холуям (плешивому кремлевскому чму) такое представление о нашем прошлом очень даже нравится.
ivanovich25
Jan. 5th, 2019 07:04 pm (UTC)
С чего Вы это взяли? Как раз таки "барину и его холуям" такие представления о нашем прошлом очень даже не нравятся и на протяжении последних надцати лет активно искореняются.
Егор Редкозубов
Jan. 5th, 2019 07:32 pm (UTC)
Взял я это из высказываний самого путина о Сталине и СССР:
Открывая памятник своему кумиру Солженицыну в этом году, путин заявил о необходимости рассказывать о сталинских репрессиях в школах. Годом ранее, открывая стену скорби, он заявил, что "Репрессии нельзя ничем оправдать", до этого он каялся за немецкие преступления в Катыни, повесив их опять таки на Сталина. "- Сталин расстрелял поляков в Катыни из чувства мести за обиду".
Еще из его перлов:
- В СССР не выпускали ничего, кроме галош, да и их никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить.
В интервью немецкому телеканалу, путин назвал советские союзнические войска в ГДР, которые стояли там после 1955г в рамках Варшавского договора о "Дружбе и взаимопомощи" - оккупационными.
- Деятели 17-го года заложили мину замедленного действия под здание государства, которое называлось Россия.
- Большевики уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран - уничтожили рынок как таковой, уничтожили зарождающийся капитализм
- Единственно, что держало страну в составе общих границ - это колючая проволока. Как только колючая проволока была убрана, так распалась и страна.
-Ленин виноват в развале СССР
"Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас,"..."Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах всех, кто знал этого замечательного человека"
" - Я не припомню,чтобы послевоенные советские лидеры работали так же интенсивно, как мы с Анатолием Медведевым. Они и не могли так работать как мы, в силу своего физического состояния и непонимания, чего надо делать."
Все это вместе взятое позволяет судить о взглядах нашего "барина (так и хочется букву "и" на "а" заменить)" и соответственно его лизоблюдов и холуев.
ivanovich25
Jan. 5th, 2019 09:53 pm (UTC)
"Великий Кормчий" может говорить что угодно и когда угодно. С него, как с жены цезаря, спрос небольшой. Вчера он говорил, что "репрессии нельзя ничем оправдать", сегодня заявляет, что "излишняя демонизация Сталина - это один из путей атаки на Советский Союз и Россию". Если завтра он сам себя объявит реинкарнированным Сталиным, это будет вполне ожидаемый спич.

Когда я писал о том, что барину и его холуям "не нравится", я имел в виду тот факт, что современная российская ресталинизация носит искусственный характер и активно, гласно и негласно, поощряется и направляется действующей властью. На данное явление уже давно обратили внимание историки и политологи. Приведу несколько высказываний на данную тему.

"У меня давно есть стойкое подозрение, что кампания по возвеличиванию Сталина,
которая началась с середины 1990-х и во всей красе развернулась в годы путинского правления, была не стихийным явлением и не запросом "снизу". И поворот в историографии, и массовое издание прекрасно оформленных книг о Сталине, где акцент делался на незаурядности его личности, таланте Генералиссимуса и
строителя Державы, были спланированным действием. Это была спецоперация, идея которой родилась в головах тех, кто готовился прийти на смену Борису Ельцину. И ответ на незавершенную кампанию по десталинизации конца 1980-х - начала 1990-х годов."(Ирина Павлова, доктор исторических наук)

"Реабилитации на высоком государственном уровне Сталина действительно нет (пока?), а скрытно поощряемая властями ползучая реабилитация Сталина с помощью разных лиц, медиа и организаций давно идет. И особенно интенсивным стал этот процесс в годы последнего президентства Путина.
Прославление Сталина и пропаганда сталинизма стали хоть и не главным направлением в политике, но респектабельной частью общественного дискурса, чего невозможно было себе представить, допустим, в «ельцинские» 1990-е годы. Полагать, что власти стоят от этого процесса в стороне – наивно. И честный историк умалчивать об этом не вправе. Так происходит благодаря широкому и устойчивому спросу в государстве и обществе на «сильную руку», на диктатуру. Для воплощения такой идеи годится в том числе и Сталин. При том, что отдельные стороны его правления сторонниками такой «сильной руки» могут при этом не приниматься, осуждаться какие-то «крайности» и пр. Ведь неслучайно, что многие сталинисты являются теперь убежденными путинистами. И наоборот –многие путинисты делают различные реверансы тени Сталина. Также не случайно в одной из своих передач известный телеведущий и провластный пропагандист Дмитрий Киселев вдруг высказался за «маоцзедунскую» оценку Сталина – признать в его деятельности 70 процентов хорошего и 30 процентов плохого. И это было сказано устами главного правительственного официоза, а не на страницах маргинальных черносотенных изданий вроде газеты «Завтра». Когда-то приличная газета «Культура» при новом главном редакторе Елене Ямпольской открыто и неизменно поет Сталину и его системе, а бредовым прохановским «мудрствованиям» открыты страницы тоже когда-то приличных «Известий». Неслучайно и поддерживаемое государством Российское военно-историческое общество, возглавляемое министром культуры РФ, вопреки протестам общественности, открыло подо Ржевом фактически посвященный Сталину дом-музей и памятник при нем. Конечно, инициаторы этой акции представили это событие не как пропаганду Сталина и сталинизма, а как мемориальное действо в рамках воссоздания общей памяти о войне. Но это хорошо укладывается в ту же общую картину ползучей реабилитации сталинщины."(Игорь Курляндский, кандидат исторических наук).
ivanovich25
Jan. 5th, 2019 10:15 pm (UTC)
"Давно уже было понятно, что с
приходом Путина к власти начался
процесс ресталинизации и
медленного выдвижения этой
фигуры на первый план как
символа советского времени.
Чрезвычайно важно то, что за этим
стоит. И то, что как правило,
несмотря на все наши публикации,
не принимается во внимание, — что
речь идет о разрушении
представления о советском
прошлом. О вытеснении из памяти
всех его трагических моментов,
репрессий, террора,
неэффективности государственного
управления, цены победы в войне,
колоссальных жертв. И что,
напротив, всячески делается
акцент на советских успехах, на
триумфе советской системы. Это
крайне важная вещь, потому что
она реанимирует все
представления о правильности
централизованной власти,
вертикального устройства общества
и безответственности власти перед
населением.(Лев Гудков, социолог)

Кстати, упомянутая выше Ирина Павлова современную путинскую идеологическую компанию, направленную на ползучую реабилитацию Сталина, назвала "огламуренным сталинизмом", что является, по моему мнению, весьма точным определением очередного пропагандистского мифа, который власть пытается втемяшить в головы населения.
skif_tag
Jan. 5th, 2019 11:47 pm (UTC)
+100!
Егор Редкозубов
Jan. 6th, 2019 07:36 am (UTC)
Извините, но мнение Павловой и Курляндского - это частные мнения. Если бы все было как вы говорите, власть не драпировала бы мавзолей на 9 мая, не убирала бы символы серпа и молота с советских знамен, не поливала бы грязью советское прошлое с центральных каналов, не пинала бы в каждом новом российском фильме о том времени - советский строй, не восхваляло бы откровенных предателей и врагов советской власти, не препятствовала бы установке памятников Сталину, вместо этого устанавливая памятники Колчаку, Краснову и т.п. А то, что так много людей начинают поворачиваться к Сталину говорит как раз о том, что переборщила пропаганда наша. Что люди сравнивают что было и что есть, и что их мутить уже начинает от всей той лжи которая вот уже 30 лет льется нескончаемым потоком на их головы. Многие из моих знакомых, которые считали Сталина тираном и убийцей, изменили свое мнение, когда начали знакомиться не с лживыми сказками Хрущева и Солженицына, а с реальными цифрами и документами. И я очень надеюсь, что Александр также со временем изменит свое отношение.
Что касается высказываний разных псевдоисториков, которых в наше время наплодилось как мух, начиная от Сванидзе и заканчивая членами общества Мемориал - Павловой и Курляндским, то для меня они не являются авторитетами. Гораздо ценнее мнение доктора исторических наук Евгения Спицына например, автора единого учебника по истории. Почитайте, что он пишет

Edited at 2019-01-06 09:17 am (UTC)
ivanovich25
Jan. 6th, 2019 11:45 am (UTC)
К сожалению, это не "частные мнения", а объективная реальность, которую может не замечать только слепой, глухой и ударенный головой об стену в детстве.

В стране на протяжении многих лет ведется фактически открытая сталинисткая пропаганда. Полки книжных магазинов завалены апологетическими книгами, написанными платными кремлевскими пропагандистами. По зомбоящику регулярно крутят передачи и сериалы, в которых создается весьма привлекательный образ Сталина и его эпохи. Путинские чиновники соревнуются друг с другом в воспевании усатого "гения и корифея". По открытому или негласному указания властей по всей стране устанавливаются памятники "лучшему другу физкультурников". На этом фоне Ваши слова выглядят в лучшем случае как очень толстый троллинг.

Что же касается изменения мнений отдельных представителей общественности, то оно происходит именно под влиянием тотального прополаскивания мозгов государственной пропагандой, которая производится под видом ознакомления лохов с "реальными цифрами и документами", которые в том виде, в котором они преподносятся лохторату, являются обычной кремлевской дезой.
Егор Редкозубов
Jan. 6th, 2019 02:11 pm (UTC)
"К сожалению, это не "частные мнения", а объективная реальность, которую может не замечать только слепой, глухой и ударенный головой об стену в детстве".
Вы живете в какой-то другой реальности. Если даже в этом жж провести опрос (кстати хорошее предложение), то 99 человек из 100 не согласятся с тем, что наша либеральная власть ведет сталинскую пропаганду. Ну это же просто бред. В каких это передачах и сериалах по зомбоящику создается привлекательный образ "усатого"? В "утомленных солнцем" Михалкова? Путин - первый антисталинист и вся его кодла как раз соревнуется в том, кто больше грязи выльет на сталинскую эпоху.
Ознакомление лохов с реальными "цифрами и документами" было, когда Яковлев начинал свою антисталинскую компанию. Когда лохи верили цифрам солженицына в 110 млн уничтоженных сталиным. Вы в это предлагаете верить "нелохам"? Сванидзе за подобную брехню уже получил по морде от Шевченко в прямом эфире. А то что книжек много выходит про Сталина, то при чем здесь рука кремля? Рука кремля была на голосовании в передаче "имя россии", когда Сталин на протяжении всего голосования занимал 1е место мечто, но путем махинаций и накруток в последние дни, первым вытянули Александра Невского, а за ним - Столыпина. Рука кремля была когда на голосовании в переименовании аэропортов убрали Сталина из списка, зато оставили Николая 2 и Ельцина. И я уверен, что наш главный карлик, будь его воля, сделал бы все, чтобы убрать просталинские книги с полок. Ведь в сравнении со Сталиным он как блоха, рядом со львом. Кстати из книг о Сталине, которые стоят у меня на полке (а их более 30), ни один из авторов, кроме перевертыша Старикова - не является поклонником нынешней власти.

Edited at 2019-01-06 02:43 pm (UTC)
ivanovich25
Jan. 6th, 2019 04:18 pm (UTC)
Еще раз повторяю: открытая сталинистская пропаганда ведется в России на протяжении многих лет и только слепой, глухой либо находящийся в состоянии летаргии может этого не замечать.

Те же сериалы, открыто фальсифицирующие историю с откровенно просталинистских позиций, типа энтэвешного "Сталин live" и недавнего первоканального опуса про БЭрию, снимаются в России в конвейерном порядке. Лживые графоманские книжонки сталинистских фальсификаторов истории выпускаются именно прокремлевскими издательствами, а практически все авторы этих опусов в той или иной степени связаны с нынешним режимом. Именно нынешний режим, а вовсе не мифическая "общественность", пытаются пропихнуть имя Сталина во всяких голосовалках, этим же режимом организованных, и лишь возмущение людей, у которых еще не атрофировались совесть и историческая память, препятствуют этим кремлевским потугам.

Процесс ползучей сталинизации, запущенный современной властью, настолько очевиден, что, как точно подметил тот же Игорь Курляндский-
То, что когда-то выглядело
совершенной дикостью, кажется, уже прочно вписано в нормы приличия. Славословия Сталину теперь легко можно услышать и от солидных государственных мужей, и от преуспевающих бизнесменов, и от влиятельных лиц масс-медиа, и от священнослужителей, и от
любимых народом деятелей культуры.


В завершение процитирую отрывок из одной позапрошлогодней статьи:
"Цикличность кризисов власти тоже унаследована нами от неумения системы трансформировать себя иначе как через смерть — и от ее же уникальной способности восстанавливаться в
разных обличьях. Сейчас это
политическое тело вновь пытаются
подогреть и принарядить. В процесс
«гальванизации зла» безотчетно
встраиваются люди, считающие себя
критиками Сталина и режима. Речь
уже не об отношении к личности — в
смягченных формах воспроизводится
сама модель. И не потому, что у нас
снова любят Сталина, — наоборот, у
нас учат любить Сталина
, потому что режим реально движется к этому
прототипу и другой легитимации в
истории не находит."

p.s. Я Вам уже говорил, что врать нехорошо, но Вы видимо об этом забыли.
Егор Редкозубов
Jan. 6th, 2019 04:51 pm (UTC)
А я еще раз повторяю, что режим во главе с путиным всего лишь пытается подстроиться под настроения большинства. Поэтому путин выбирает в последние годы более мягкие формулировки, что не мешает ему открывать памятники Солженицыну, возлагать цветы к стене плача, а его холуям на местном уровне запрещать установки памятников Сталину, переименовывать улицы и т.п. Ни о какой пропаганде Сталина в современной России речи не идет и не может идти. Сталин для этого режима воров и предателей - смерть и Колыма.

Edited at 2019-01-06 05:05 pm (UTC)
ivanovich25
Jan. 6th, 2019 05:21 pm (UTC)
Не существует никаких "настроений большинства", не врите. Все объективные исследования неопровержимо доказывают, что определенный рост сталинистских настроений напрямую связан с пропагандистской компанией нынешнего режима. Тот же социолог Лев Гудков прямо говорит о том, что до начала государственной трескучей ресталинистской промывки мозгов процент сталиноманов в российском обществе не превышал количество уцелевших тасманийских волков, и лишь под влиянием официальной кремлевской пропаганды поголовье вымирающего вида стало постепенно расти. В этом Вы сами можете легко убедиться на основе анализа данных соцопросов за последние восемнадцать лет и сопоставления этой информации с сведениями о тиражах постоянно растущей сталинистской продукции путинского агитпропа. Если перефразировать известное высказывание Б.Титомира-пипл хавает то, что ему подсовывает государство.

Сталин для этого режима
воров и предателей - смерть и Колыма.


Спасибо, рассмешили. Сталин для этого режима-отец родной и учитель, ибо сам режим является ничем иным, как "огламуренным сталинизмом" постиндустриальной эпохи.
Егор Редкозубов
Jan. 7th, 2019 09:56 am (UTC)
Наш режим - периферийный капитализм сырьевого типа. А из всего вышесказанного я еще больше убедился, что от несчастного плешивого карлика отвернулись уже даже свои, казалось бы близкие по духу либералы. История повторяется, как и с Николаем вторым в 1917г, которого презирали и ненавидели не только большевики, но и все его классово близкое окружение, включая армию, думу, князей, кадетов и т.п. никто из которых не встал на его защиту
ivanovich25
Jan. 7th, 2019 01:27 pm (UTC)
Путин такой же "либерал", как и Сталин "коммунист". А российская интерпритация "капитализма" имеет примерно такое же отношение к западному, классическому капитализму, какое сталинский "социализм" имел к социализму в марксистской трактовке этого термина.
Aleksey Sdobnov
Jan. 5th, 2019 04:30 pm (UTC)
Ужас, нет слов!
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner