?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обсуждают "блатные" профессии в СССР. Ну, или просто денежные...

Оказывается, почти у всех, если не родители (редко сами в силу возраста), то кто-то из родни или близких знакомых "крутился". Ну, по сути воровал. Просто в СССР воровать у государства называлось "крутиться")
Какая-то девушка, говоря о своём опыте, вспомнила богатую родственницу "завмага", и бедных родителей - инженера и учительницу.
Ей оппонирует широко известная в узких кругах Ирина Правдина: "А чего не ушли?"

Уверен, она совершенно искренне не понимает.

Вот есть люди, которые физически не могут понять, что помимо им подобным были (да и есть) люди, которые не умеют и не хотят воровать. Или "крутиться". Бог с ним, даже честно вкалывать, колымить, зашибать деньгу и пр.
Им невдомёк, что кроме денег есть ещё что-то. Творчество, призвание.
Они не понимают, что есть люди, готовые себе в чём то отказать, но не идти "по головам" других людей...

Да и сейчас то же самое на самом деле, только декорации изменились...
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Jul. 25th, 2018 04:30 am (UTC)
Сейчас намного хуже, такие мрази повылазили, что диву даешься.
Капелька мозгов, а амбиции выше крыши, впрочем в современной России мозги и не требуются, кто с головой тот стремится уехать за границу.
average_russian
Jul. 25th, 2018 07:06 am (UTC)
Правдиной тема торговли и магазинов хорошо знакома, так-то не особо бедная-несчастная мадам.

А так наиболее крутлявые последовательно голосуют за партию и правительство не менее убеждённо, чем совсем отмороженные головой.
(Anonymous)
Jul. 25th, 2018 09:21 am (UTC)
Была такая история лет 30- ть или более, когда водку по квиткам торговали. Был я сравнительно молод и по своей глупости водку не пил. Кроме как с друзьями или праздник какой отметить. И водка скапливалась у меня в "закутке". Вместе с продукцией из Щелки и от Дяди Миши.
Рядышком со мной на лестничной площадке жил бывший сиделец. Хороший парень, но Балабол. Заходил и брал пузырек в долг, а на следующий день возвращал. Именно брал спросясь, т.к. он знал где "закуток". Наступил день, когда он забрал последнюю и не вернул.
В очередную вечернюю пятницу опять зашёл. Огорчился отсутствием, но на следующий субботний день зашёл с двумя пузырями. Один в "закуток", а другой мы с ним у него в квартире семейно и приняли. Под жаркое и огурчики хозяйки.
Нет другого мерила жизнеобеспечения кроме совести. Если люди отдают кому своё и зарабатывают на этом-то это по совести. Если ты кого вогнал в нищету, то ты сссука. И не важен ранг или статус. Не грустите.
Писи. Говорят? Что рабовладельцы хотят реформу сделать мягше?
livejournal
Jul. 25th, 2018 07:31 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
stringer_aak
Jul. 25th, 2018 09:18 am (UTC)
Вот так читаешь Александра и с каждым разом убеждаешься: если бы существовала машина времени, он бросил бы всё и махнул туда, в "ненавистный совок". Не в 18-19 век, к Чехову и Филевскому, а в самый сок - с середины 70х до середины 80х 20го века)
skif_tag
Jul. 25th, 2018 01:45 pm (UTC)
На пару дней - с удовольствием. Это же моя память, то что сам видел. А к Чехову просто интересно)
(Anonymous)
Jul. 25th, 2018 09:50 am (UTC)
Накуканистая Россия.
На самом деле выражение "посадить на кукан“ означает радость рыбака. Леска или любая веточка с сучком собирала улов. Улову было херовасто. Через жабры засовывают тебе в рот предмет и предлагают относительную свободу. До жарки. Здорово? Зато рыбак доволен. Пока свободен и не на кукане.
kr_o_shilda
Jul. 25th, 2018 11:43 am (UTC)
Вообще, все эти воспоминания - странная картина. Я в детстве жила на бабушкину пенсию - 96 р. + пенсию по утрате кормильца. После смерти матери, бабушка стала моим опекуном и получала на меня ещё рублей 40. Родственники помогали. Слова БЕДНЫЕ не знала... Это с перестройкой в реальность вернулись понятия БЕДНЫЙ-БОГАТЫЙ. И вернуло давно забытое значение слово ХОЗЯИН. В моем детстве хозяев имели домашние животные и вещи.
(Anonymous)
Jul. 25th, 2018 12:34 pm (UTC)
Хорошо жить в ватном неведении..
kr_o_shilda
Jul. 25th, 2018 07:33 pm (UTC)
Ну может Вы и правы, но ощущение того, что жизнь удалась меня не оставляет.Все было: школа, университет, друзья, любимая профессия, экспедиции, путешествия и походы.Неприятности, так скажем, тоже бывали, куда без них. С имуществом скудно, ну и ... с ним, с собой не заберешь. Но ПРИКЛЮЧЕНИЯ БЫЛИ, а старость, она и в Африке - старость
vitaliy_ivanov
Jul. 26th, 2018 04:08 am (UTC)

Привет! 👋

Всё правильно Вы говорите и правду рассказываете.

Мне 55. О жизни в СССР чего-то особенно плохого рассказать не могу. Разве только то, что с середины 1970-х и до 1992 не мог купить Библию. За попытки был поставлен на учёт в КГБ. Без практических последствий. Это всё.

Однако вернутся в СССР не хочу. Там было не лучше и не хуже, чем сейчас. Там было по-другому. Сейчас в жизни радостей уж точно никак не меньше. Ну, и… «времена не выбирают, в них живут и умирают». ☝️😊

--
kr_o_shilda
Jul. 26th, 2018 11:38 am (UTC)
Ну привет!
По поводу обратно... В башке песня битловская заиграла ;)))
I'm back in the U.S.S.R.
You don't know how lucky you are boy
Back in the U.S., Back in the U.S.
Back in the U.S.S.R
Хотеть обратно - это как-то глупо. В одну реку... Все течет... Та жизнь прожита. Что касается жизни сегодняшней, то будь мне сейчас лет 18-20, я бы тоже не растерялась. Училась бы, волонтерила, путешествовала. Но Князь Тьмы не докучает мне предложениями, душу мою бессмертную прикупить не хочет ;))
Насчет Библии: на практике в Новгороде (или Смоленске - не помню) в какой-то церкви купила Евангелие издание Московской патриархии. Не помню за сколько, но помню, что дорого. Для подарка бабушке своего парня, старушка очень хотела. Было это в начале 80-х, никаких репрессий не последовало, думаю, всем было пофиг, что я там купила и зачем. Сама я к религии отношусь индифферентно. Ближе всего к реальности мне кажется подходит Буддизм, он религия ВНЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ. Мне сложно представить себе, что бог есть.
Кстати, в перестроечное время нашу территорию команчей наводнили всякие сектанты, в основном баптисты, и они охотно и бесплатно раздавали Библии. Серые такие кирпичи, изданные в США. Ну я тоже хапнула, на халяву-то ;))
Вообще, отношение людей к своей бывшей Родине СССР - это отдельная тема. Судя по нарративам, хуже всего в СССР жилось тем, кто имел все или многие бонусы советской жизни - аппаратчики, чиновники, верхушка интеллигенции и творческая интеллигенция, этим хуже всех, как водится. Цеховиков хоть можно по-человечески понять, это трагедия попаданцев. Есть талант, энергия, воля, инициатива - и со всем этим только за решетку. А большинство жили себе и жили. Не плохо, не хорошо - обыкновенно, по-человечески. Рождались, учились, работали, детей растили. Государство их учило, лечило, давало работу, жилье и т.п. ...



vitaliy_ivanov
Jul. 29th, 2018 04:45 am (UTC)


Привет! 👋😊

1. Ну, ясно море, что «обратно» не в фантазийной бессмысленности. Спич о том, чтобы сейчас сделать из России подобие СССР. Хотя кое-что оттуда возвращается, но только реально полезное, проверенное временем.

2. В период СССР в наших местах (Сахалин) не было подразделений РО «РПЦ МП». О том, что там можно было купить Библию (мне была нужна именно Библия, а не её малая часть, евангелия), узнал только в 1992. Чем тут же и воспользовался.

В начале же 1980-х не нашёл иного способа как только написать на чужеземную религиозную радиостанцию. Моё письмо перехватило КГБ, со мной провели «профилактическую беседу», на этом всё.

3. «Сама я к религии отношусь индифферентно».

У всех людей, без исключения, есть какая-то религия. Религия как система верований. Вряд ли Вы исключение. Если хотите, могу задать Вам несколько уточняющих вопросов и Вы сами увидите, что Ваше мировоззрение религиозное чуть менее, чем полностью (моё тоже). ☝️😁

4. «Ближе всего к реальности мне кажется подходит Буддизм»

Вы говорите о том самом буддизме, который был придуман на базе психотерапевтического учения принца Сиддхартхи Гаутамы через несколько сот лет после его смерти? 🤔

5. «Мне сложно представить себе, что бог есть».

Сложно или таки трудно?

Вы имеете в виду Творца всего существующего? У Вас не получается представить, что всё существующее было сотворено разумным существом? Почему не получается? Можете представить как молния сотворила живую клетку в грязной луже? А как Стоунхендж построил сам себя? 🤔

6. «бесплатно раздавали Библии. Серые такие кирпичи, изданные в США. Ну я тоже хапнула»

Серые Библии видел только у свидетелей Иеговы. Однако в таком виде они появились совсем недавно, немногих более десяти лет назад. У меня уже много лет Библия (и вообще все книги) в электронном виде в удобных приложениях.

Получилось у Вас прочитать Библию? Ознакомились с доводами её автора? 🤔

7. Мм, таки Родины бывшей не бывает. Ибо нельзя, никак невозможно переродиться где-то в ином месте. 😊

Да и СССР не исчез. Как минимум потому, что Россия вполне себе официально продолжатель и правопреемник СССР. Русские продолжают быть носителями этнопсихики советских в большой степени. Формально социализма и госпатернализма в России как бы нет, но фактически того и другого навалом. Да и пункт 1 статьи 7 Конституции РФ намекает на социализм более чем явно. Возвращение в состав России северного Казахстана, Новороссии, Малороссии, Краснороссии и Белороссии (Белоруссии) это только вопрос времени.

Так чего не хватает России, чтобы существенно не отличаться от СССР? 🤔

8. Перечисленные Вами категории советских людей, которым плохо жилось в СССР, внутри себя разные. Сильно разные. Были и такие, каких Вы имеете в виду. Были и другие.

«Цеховики» в своей массе наживались на особенностях советской распределительной системы. Проще говоря, они обкрадывали народ. По мере развития капитализма в России от «цеховиков» остались на плаву единицы. Они не смогли стать предпринимателями в условиях конкуренции. Многие пошли работать или служить.

--
kr_o_shilda
Jul. 30th, 2018 10:26 am (UTC)
ОТВЕТ...
3. Пожалуй, начнем с религии, хотя это и не грамотно. Бытие определяет … ;)) Ну ладно. Что касается утверждения, что у каждого … есть религия, то надо договориться о терминах. Путей познания мира 2. Рациональный и иррациональный. То есть типа научный и типа нелепо, но верю. Они в равной мере присутствуют в менталитете человека – что-то мы проверяем экспериментально, что-то принимаем на веру. Религиозными воззрениями считаются ответы на вопросы КТО МЫ, ОТКУДА И КУДА ИДЕМ (по примитиву), в которых присутствует идея ТВОРЦА. Что касается меня, то к идее ТВОРЦА я отношусь индифферентно, то есть безразлично. Считаю, что есть он или нет, к моей жизни это отношения не имеет.

«Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой…» ;)) Вариант 1. У создателя всей этой махины своя игра и до меня дела нет. Вариант 2. Объективные знания о мире накапливаются, и человечество все узнает рано или поздно. Я лично этими вопросами не особо интересуюсь, переживу неведение. Предпочтение отдаю второму варианту. Росла в околонаучной среде, религиозной составляющей в жизни просто не было. Ничего удивительного в этом нет. Просто люди приняли новые установки сознательно и следовали им. Считали это ЧЕСТНЫМ и уважали себя и свой выбор. Я знаю, многие в это не могут поверить. Например, мои коллеги. Они убеждали меня, что не может того быть, чтобы бабушка не красила тайком яйца и не ела их под диваном по ночам, не крестила дочь и внучку и т.п. ;)) О христианстве представление имела, в Третьяковку водили, книги читали… Но сама я к происхождению мира как акту творения особого интереса не проявляла, знала массу альтернативных сюжетов (мифы других народов), считала научную концепцию куда круче. Если принять во внимание, что эта концепция принимается на веру, ее можно и религией назвать.
4. Так вот, среди прочих религиозных воззрений Буддизм привлекает меня не откровениями открывшимися царевичу, а открывшейся перед моим внутренним взором картиной всеохватывающего механизма, или скорее свода правил, по которым каждый продолжает игру, не им начатую и конца которой он не увидит. Поняв правила, ты можешь, в зависимости от своих желаний как выйти из нее, так и исправить (усугубить тоже, но это естественно) что-либо. У тебя есть только ты сам и твое представление о мире, потому, что сам этот мир может и НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ. Но он есть в тебе, нужен тебе и ты дерзаешь. Это – голая схема, писать подробно о том, что мы все проходили в курсе истории философии, истории религии и научного атеизма не буду. Что касается бытового буддизма, то идея спасения мне как-то чужда, не считаю я, что пропадаю. И все пути спасения оставляют меня равнодушной.
5. Ну не идет у меня личность творца, НЕ ИДЕТ. Насчет Стоунхенджа могу сказать одно: да, мы не знаем как его построили, как свои места заняли идолы острова Пасхи, кто строил баальбекские террасы, клал инкскую кладку и т.п. Этих сюжетов масса. Ими занимается альтернативная археология. Это интересно. Кстати альтернативщиков гнобят. Тоже вопрос – почему? Что касается молнии и лужи, для человека выросшего на Беляеве, Казанцеве, Ефремове и пр. это представить себе сосем не трудно. Просто речь не идет о грязной луже, уважение к миру прилагается.
6. У нас эти библии появились раньше. Что касается ее прочтения, то мы ее читали рамках учебной программы МГУ истфака. В курсе истории Древнего мира, Средних веков, этнографии, ну и истории религии и научного атеизма. Всю я ее не осилила. Но нужные места - да. Не скрою, мне помогали старшие товарищи ;)) ¬ авторы прочитавшие ее раньше и написавшие подробный конспект, так скажем. Тейлор, Фрэзер, Элиаде, например, другие – много их.
7. Выражение «бывшая Родина» идиома , полагаю. Мы же не выясняем свистят ли раки или дату морковкина заговенья.
vitaliy_ivanov
Aug. 4th, 2018 09:14 am (UTC)
Re: ОТВЕТ...
Привет, Незнакомка! 👋😊

3. На мой слух выражение «Бытие определяет сознание» звучит так же, как, например, «Жизнь сотворила молния в грязной луже» (да, тот самый абиогенез от научников).

Манифестация такой новой религии как наука началась в 19-м веке. Вероучение научников основано на догмате об абсолютной истинности так называемого «научного метода». «Научный метод» это набор аксиом, которые сами научники время от времени пытаются пересмотреть, осознавая их… уязвимость для своей почти неограниченной власти в современном человеческом обществе.

Мне нравится как научников берёт за нос и выводит на чистую воду Фойерабенд в своей работе «Против метода». Хотя и Фойерабенд сам так и не смог в полной мере освободиться от этого идолопоклонства, от причастности к секте научников.

И рациональный, и иррациональный методы познания невозможны без веры. В основе казуса рационального метода познания лежит вера в то, что человек с помощью различных ухищрений способен выйти за границу субъективного и достичь объективного. Однако для этого человек должен научиться управлять своими нейронами, нейромедиаторным метаболизмом (НММ). Теоретически НММ управлять возможно. Практически — нет. Ибо это всё равно как вытащить самого себя из болота за волосы. 😁

Результаты практики вообще и эксперимента в частности мы воспринимаем через органы чувств. Органы чувств воспринимают феномен, трансформируют его в электроимпульс, который через ПНС передаётся в ЦНС. В ЦНС электроимпульсы интерпретируются нейронами. Результаты интерпретации у разных людей разные из-за индивидуальных особенностей ЦНС. Научники верят, что коллективная интерпретация снижает её субъективность. То есть, как в анекдоте, в котором «тысячи мух не могут ошибаться». А ещё эта типа стройная картина познания никак не объясняет полноценную жизнь без голмозга.

Например, стиральная машина к идее своего творца тоже относится индифферентно. Стирает себе да стирает. Однако если стирмашину эксплуатировать неправильно, не в соответствии с правилами, установленными её производителем, в лучшем казусе, она, highly likely, сломается. В худшем казусе, даст течь, вода протечёт к соседу, где погубит бонистическую коллекцию стоимостью в несколько мильонов долларов либо способствует гибели маленькой дочери соседа от электроудара, либо то и другое одновременно.

Окрашивание яиц обычай сугубо языческий (например, православный). К христианству он отношения не имеет. Похоже, если Вы ознакомитесь с содержанием Библии неторопливо и тщательно, обнаружите для себя множество радикально новой инфы. После которой, highly likely, оставаться в секте научников не захотите. Ну, во всяком казусе, со мной произошла именно такая метаморфоза.

Мм, считаете ли Вы концепцию научников об абиогенезе «круче»? 🤔

4. Скажите, пожалуйста, кто-то отрицает систематически и последовательно детерминизм, который Вы сейчас описали? Или почему Вы увязываете детерминизм только с буддизмом? 🤔

В христианстве спасение подразумевает вечную жизнь (со-творчество) людей в восстановленном Творцом раю.

В психотерапевтическом учении принца Гаутамы основа основ — психотехнические методы избавления от страдания. Мистический компонент в этом учении вторичен либо и вовсе третичен. Однако в вероучении буддистов, как понял, он стал угловым камнем.

Продолжение чуть ниже: 👇
vitaliy_ivanov
Aug. 4th, 2018 09:15 am (UTC)

Продолжение: 👇

5. Позвольте мне, пожалуйста, довести тему Стоунхенджа до конца. Считаете ли Вы, что Стоунхендж сотворён людьми? Или допускаете, что он сотворил себя сам? Может, Стоунхендж сотворили «природные стихии»? Объясните, пожалуйста, как Вы пришли к своему выводу. 🤔

Чем так называемый «первичный бульон», в котором, согласно версии научников, молния сотворила первую живую клетку, принципиально отличается от грязной лужи? Тем, что изначально он был стерильным? Чем-то иным? Если грязь прокипятить в автоклаве, она перестанет быть грязью?

Перечисленные Вами фантасты писали что-то убедительно-правдоподобное о сотворении живой клетки, о том, как она выжила, как сама решила начать делиться, как в результате образовались организмы? Они решили задачу сверхсложности «самообразовавшейся» живой клетки? Объяснили, почему могущественные научники не могут даже сильно издалека приблизиться к сотворению самой примитивный живой клетки, не говоря уже об организме? 🤔

В моём понимание, уважение это осознание важности и значимости живого разумного существа. Но не его творения. Например, у меня может быть уважение к горшечнику, но не может быть уважения к изготовленному им горшку. Возможно, я буду, например, бережно юзать этот горшок. Из уважения к горшечнику, не к горшку. ☝️😊

6. Читаю, изучаю Библию с января 1994. Последний год ежедневно. До полного понимания содержания Библии мне ещё, как говорится, «как до Луны пешком».

Занятие это доставляет мне наслаждение, превосходящее любые иные наслаждения. Но так было не всегда. Первые годы я не понимал, «об чём спич», в раздражении бросал чтение-изучение. Как и Вы, «ниасиливал». Сейчас иногда с лёгким беспокойством спрашиваю себя «Неужели я пойму всё в Библии до конца жизни и она станет для меня скучна?». В ответ улыбаюсь сам себе, ибо осознаю, что такого не произойдёт никогда. 😊

«Стезя праведных — как светило лучезарное, которое более и более светлеет до полного дня». (Притчи 4:18)

Уже не раз было такое, когда читанный-перечитанный фрагмент открывался мне новыми глубинами.

В Библии нет «нужных» и «ненужных» мест. Есть места уже отчасти понятные и есть места, ещё не понятные совсем.

Начинать изучать Библию с научниками это всё равно, что, например, воспитывать своё правосознание в среде уголовников. Лучше уж в одиночестве на необитаемом острове.

«Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы». (1 Коринфянам 15:33)

7. Если верить авторам словарей, идиома (идиоматический оборот) это словосочетание, которое невозможно перевести на иной язык. Словосочетание «бывшая Родина» переводится легко, быстро и просто. Например, на английском, — "former Motherland". Однако от этого оно не перестаёт быть абсурдным. Ибо это всё равно что сказать «бывшая мама». ☝️😊

--
kr_o_shilda
Jul. 30th, 2018 10:28 am (UTC)
1. А вот вопрос о возврате в СССР – самый сложный. Количество людей, знавших чем отличается социализм от капитализма по естественным причинам сокращается. Вымирают, люди не вечны. Новые поколения этих знаний не получают, не учат их политэкономии. Образовавшийся вакуум заполняется другими сведениями. Про прибавочную стоимость и прибавочный продукт уже мало кто знает. Негативный образ советского прошлого успешно создан. Сами судите: ни жилья, ни медицины, ни образования, пенсий тоже не будет… Ну куда еще больше? Но нет. При «совке» жили плохо, уверены дети, живущие на сдачу квартир, полученных предками в «совке» и т.п. Смех. Те, кто все это замутил живет на 90% нацдохода, их по подсчетам 10% населения. Они ничего просто так не отдадут, естественно. Европа им поможет ;)) Мне лично особо переживать за мир, в котором меня не будет нечего. Как это
«Жаль мне только волю во широком поле,
жалко мать-старушку да буланого коня…»
Вот как-то так
vitaliy_ivanov
Aug. 4th, 2018 09:21 am (UTC)

1. Моё ви́дение не столь пессимистично. Например, подписан на несколько сообществ в Telegram’e, где молодёжь весьма рьяно изучает марксистскую политэкономию либо преимущественно, либо в числе прочих политэкономических учений.

> ни жилья, ни медицины, ни образования, пенсий тоже не будет

Где не будет? 🤔

> При «совке» жили плохо, уверены дети, живущие на сдачу квартир, полученных предками в «совке» и т.п.

Каков удельный вес таких детей от общего количества современных детей? Далеко не все дети из числа «школьников Навального». ☝️😊

--

Edited at 2018-08-04 09:22 am (UTC)
kr_o_shilda
Aug. 7th, 2018 01:15 pm (UTC)
Здравствуйте!
3. <На мой слух выражение «Бытие определяет сознание» звучит так же, как, например, «Жизнь сотворила молния в грязной луже»>

Я бы не стала отрицать, что образ жизни накладывает отпечаток на представление об этой жизни. Доказательств тому хватает, думаю, Вы о них слышали. По тем или иным причинам они Вам не нравятся, так скажем. Ну что же, это Ваша точка зрения. В конце концов, человек выбирает сам в каком мире ему жить – в познаваемом или в непознаваемом. В познании своего мира люди много достигли.

<Окрашивание яиц обычай сугубо языческий (например, православный) >.
Христианство все-таки МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ. Многоконфессиональная…

< 4. Скажите, пожалуйста, кто-то отрицает систематически и последовательно детерминизм, который Вы сейчас описали? Или почему Вы увязываете детерминизм только с буддизмом? >
Все это я описала, чтобы объяснить, что именно меня привлекает в этом учении. Для меня это просто игрушка, чем-то напоминающая КАЛЕЙДОСКОП. Помните, трубочка такая, поднесешь к глазу, а там из осколков цветных стеклышек и бусинок складываются всякие диковинные узоры. Я не религиозный человек, мне неблизки идей вечной жизни и т.п. Мне нравится идея тире между двух дат. Это не вопрос веры, просто нравится и все. А как там, ну узнаю в свое время ;)).

5. <Позвольте мне, пожалуйста, довести тему Стоунхенджа до конца. Считаете ли Вы, что Стоунхендж сотворён людьми? Или допускаете, что он сотворил себя сам? Может, Стоунхендж сотворили «природные стихии»? >

Моих выводов тут нет. Не специалист я. Идеи альтернативщиков кажутся мне вполне достойыми для бесед вокруг костра под глинтвейн. Не более того. С радостью приняла бы участие в их экспедициях, но не судьба.

<Объяснили, почему могущественные научники не могут даже сильно издалека приблизиться к сотворению самой примитивный живой клетки, не говоря уже об организме? >

Всему свое время. Люди узнают, как она была сотворена. Я так полагаю, что сейчас этого не знает никто, ни научники, ни ненаучники.

<В моём понимание, уважение это осознание важности и значимости живого разумного существа. Но не его творения. Например, у меня может быть уважение к горшечнику, но не может быть уважения к изготовленному им горшку. >

Я говорила об уважении к МИРУ. Из всех слов для определения субстанции, в которой он зародился, вы выбрали слово ГРЯЗЬ.

<6. Читаю, изучаю Библию с января 1994. >

Я соглашаюсь, это Великая книга. Но почему ее следует изучать каждому? Есть такая область науки – библеистика и такие специалисты - библеисты. Я не в их числе. Если мне понадобятся их результаты – я ими воспользуюсь. А что касается того, о чем Вы пишите дальше – это не мое. Буддийские тексты, суфийские, христианские и пр. я тоже не читаю. Помните деление на 4 основные касты - брахманы — жрецы и ученые, воины — кшатрии, торговцы и ремесленники — вайшьи и обслуга — шудры? Так вот. Я – не брахман. Хочу думать, что воин, но, если я – ремесленник, то тоже соглашусь.



<Словосочетание «бывшая Родина» переводится легко, быстро и просто. Например, на английском, — "former Motherland". Однако от этого оно не перестаёт быть абсурдным. Ибо это всё равно что сказать «бывшая мама»>.

Слово Родина на английский язык можно перевести и словом country, и словом birthplace с упором на географическую составляющую и место проживания. Перевод - страна, в которой родился и жил до … лет или бывшая страна проживания (former country) не является абсурдом.

Что касается будущего постсоветского пространства и его населения – это сложные вопросы. Я не слишком оптимистична. Считаю, что потерянного просто так не вернешь. Это будет стоить крови наших детей. А мы, кто все это, мягко говоря, спустил, в расчет уже не принимаемся.
vitaliy_ivanov
Aug. 12th, 2018 08:57 pm (UTC)
Привет! 👋😊

3. > они Вам не нравятся

Когда-то (до января 1994) мне не нравился довод о сотворении жизни разумным существом. Не нравился активно. Однако сведения о факте строения простейший живой клетки и, в особенности, голмозга, радикально изменили моё понимание.

> В познании своего мира люди много достигли.

Расскажите, пожалуйста, что происходит, в результате чего Вы заключаете — «Я знаю».

> Христианство все-таки МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ. Многоконфессиональная…

Для меня христианство это только и исключительно учение Иисуса Назаретянина, описанное в Библии. Ни одна из известных мне РО этому описанию в полной мере не соответствует.

Описанное в Библии христианство не может быть ни «мировой религией», ни религией «многоконфессиональной». Никак не может. Посмотрите сами: 👇

«Вы [последователи Иисуса] будете ненавидимы всеми народами за имя Моё». (Матфея 24:9)

Соответственно, христианство не может быть массовым, всенародным.

«Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут». (Матфея 26:52)

Христиане не берут в руки оружие. Соответственно, в мире христиан не может быть войн, тем более, «мировых».

«Будьте все единомысленны». (1 Петра 3:8)

Разве конфессиональность ведёт к единомыслию?

«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?» (2 Коринфянам 6:14)

Если член иной конфессии верный, то почему он в иной конфессии?

В Библии есть и другие тексты, указывающие на неприемлемость «многоконфессиональности» христианства.

5. > Из всех слов для определения субстанции, в которой он зародился, вы выбрали слово ГРЯЗЬ.

«Первичный бульон» чем-то принципиально отличается от грязи? 🤔

6. > это Великая книга. Но почему ее следует изучать каждому?

В христианском понимании, Библия это богодухновенная инструкция для эксплуатации жизни. Через которую люди узнают волю сотворившего их «горшечника». В чём смысл жизни? Куда и как идти, чтобы идти правильно, а не блудить? Что ждёт людей в будущем? Обо всём об этом написано в Библии.

Кстати, считаете ли Вы, что всем людям следует, как минимум, хотя бы отучиться в школе? Или правильнее, например, нанимать чтецов и писцов? 🤔

> Слово Родина на английский язык можно перевести и словом country, и словом birthplace с упором на географическую составляющую и место проживания.

Может, и можно, но делать так не разумно. В русском языке Родина — только и исключительно место, где человек родился. 😊

> потерянного просто так не вернешь. Это будет стоить крови наших детей

Не думаю, что это обязательно. Ну и, что ж теперь, распустить армию и не защищать Родину, своих принудительно отчуждённых соотечественников? 🤔

Для меня это вопрос не простой, конечно.

--
vitaliy_ivanov
Jul. 26th, 2018 04:01 am (UTC)

Привет, дорогой аноним! 👋

Просветите, пожалуйста, нас, русских (в Вашей терминологии, «ватников»). О чём таком важном о жизни в СССР мы не знаем? 🤔

--
(Anonymous)
Jul. 25th, 2018 11:44 am (UTC)
.
Митинги в Ростове и области, как и во всей стране, пройдут 28 июля.

Место проведения согласованных митингов:

- Ростов-на-Дону: пл. Ленина, 10:00

- Новочеркасск: Александровский сад, 11:00

- Таганрог: Городской дом культуры, 13:00
irinapravdina
Jul. 25th, 2018 04:48 pm (UTC)
Скиф, я для тебя что-то значу!))) Двести комментариев, но ты прие....к моему!))))
Оппонент я тебе! Чувствуешь это!)))
Я все правильно написала! Вырастили эти родители завистливое создание. А сами, скорее всего, были просто никчемными людьми. Ездили к тете и тут же , пожрав и взяв подарки, уезжали домой обсирать родственницу.)))
У нас соседи такие были. Брали у моего мужа в подарок ящик мандарин, яблок, или еще чего... а когда его посадили за "спекуляцию" очень были довольны!
Ты бы по такой статье не сидел, если б это время продлилось?!))))

"чем сильнее человек продвигается по стезе добродетели, тем больше на него нападают бесы. "

iztagana
Jul. 25th, 2018 05:44 pm (UTC)
Так из двухсот двадцать ваши)
irinapravdina
Jul. 26th, 2018 07:14 am (UTC)
Так сто восемьдесят тоже немало! Не, тут задача была!
irinapravdina
Jul. 25th, 2018 05:14 pm (UTC)
Вот оно что!
Скиф, да ты продался и выполняешь заказ Билана по моей дискредитации!)))
Ищешь любой повод чтоб оттоптаться на мне!)))
Ты жалок в своей этой роли!
irinapravdina
Jul. 26th, 2018 07:15 am (UTC)
Вот мне интересно, кем работали родители скифа при совке?!)))
Что-то он молчит на этот счет. Рабочие и служащие так долго не живут....))))
( 27 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner