?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оригинал взят у dolboeb в Прокуратура просит для меня сакральную «двушечку». Извините, на хую её вертел
Сегодня состоялось предпоследнее заседание Пресненского районного суда по моему уголовному делу.

Моим допросом закончилось судебное следствие, затем состоялись прения. Это тот интересный момент, когда обвинение (в моём случае — капитан юстиции Екатерина Сергеевна Фролова из прокуратуры ЦАО) сообщает суду, какую меру наказания оно просит назначить подсудимому. В моём случае, с учётом отсутствия предыдущих судимостей, исключительно положительных характеристик и наличия малолетнего ребёнка на иждивении, обвинение попросило сакральную двушечку. То есть два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Вот аудиозапись этого выступления государственного обвинителя, интересное там начинается примерно на 3'40":

Судя по освещению сегодняшнего заседания в прессе, коллеги кое-что недопоняли, так что объясняю.

Пожелание прокурора изменить мне меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять меня под эту самую стражу в зале суда — это было не про прямо сейчас, а про понедельник 3 октября 2016 года, примерно в 14:00, когда будет оглашён приговор, и это сослагательное наклонение такое. Если суд согласится, что меня действительно нужно лишать свободы (а не штрафовать, например), тогда приговор с реальным сроком я получу 3 октября, а в законную силу он вступит лишь после того, как Мосгорсуд вынесет решение по апелляционной жалобе защиты. И в этом случае, чтоб я никуда не сбежал между 3 октября и рассмотрением дела в Мосгорсуде, меня просят поместить под стражу, то есть в один из московских СИЗО, на время апелляции. А если федеральный судья Найдёнов назначит мне наказание, не связанное с лишением свободы, тогда просьба об изменении меры пресечения теряет смысл. Что в итоге решит судья — узнаем через понедельник. Но если судья решит ограничиться штрафом или условным сроком, то обжаловать я буду всё равно, а наручники в зале суда на меня не наденут.

Отдельно хотелось бы сказать пару слов про моё якобы признание, что я «перегнул палку». Это там какой-то корреспондент (не отследил, какого агентства) недослушал, недопонял, пропустил вопрос судьи, привёл десятую часть моего ответа, — и вот уже читаю во всех заголовках, что я что-то там вдруг признал в ходе допроса.

На самом деле, это был довольно длинный и обстоятельный диалог с судьёй, стенограммы которого у меня под рукой нет, но смысл такой:

СУДЬЯ: Вы признаёте, что во время эфира на «Эхе Москвы» перегнули палку?
Я: Разумеется, признаю. В программы «Эха Москвы», которые называются «Особое мнение» и «Персонально ваш», гостей именно затем и зовут, чтобы они там перегибали палку, высказывали своё пристрастное личное мнение в самых категорических и провокативных выражениях. Это ровно тот самый разговорный блок в эфирной сетке, куда зовут всяких Прохановых, Пушковых и прочих мечтателей о «радиоактивном пепле», чтобы они перегибали палку и провоцировали слушателей радиостанции на собственные мысли по обсуждаемым вопросам... Только я не вижу в таком перегибании палки предмета для рассмотрения в уголовном суде.


Мой ответ был примерно вдвое длинней, но такова суть.
Я как считал, так и продолжаю считать, что высказал своё личное мнение, имею на это полное право, и намерен высказывать его впредь, по любым вопросам, без цензуры и без оглядки на чьи-либо вкусы. Никто не обязан меня читать, никто не обязан слушать меня на «Эхе Москвы», никто из моих читателей и слушателей не обязан со мной соглашаться. Но моё право говорить то, что я думаю, защищено Конституцией.

Тут нет и никогда не было никакого состава уголовного преступления.

В моём понимании, «уголовным преступлением экстремистской направленности» являются призывы к совершению правонарушений на почве национальной или религиозной ненависти. Вербовка в ИГИЛ, в «Хизб ут-Тахрир», подстрекательство к нападениям на инородцев...

Таких призывов ни в моём посте про Сирию, ни в моём выступлении на «Эхе Москвы» не содержалось. В обвинительном заключении по моему делу тоже нет никаких призывов.
Поэтому моё уголовное дело я считаю нецелевой тратой сил и ресурсов всех задействованных в нём ведомств — включая и ГУПЭ МВД, и департамент ЗКС ФСБ РФ, и СК РФ, и прокуратуру, и Минюст, и Пресненский межмуниципальный райсуд, и Мосгорсуд, где моё дело скоро будет слушаться.
Если бы все эти ресурсы направить в полезное русло — можно было бы предотвратить немало преступлений экстремистской направленности.

Но нет худа без добра, и есть безусловная польза во всём этом моём уголовном деле.
Из-за чего я, собственно говоря, в нём и участвую, и торчу в Москве, а не радую своих дорогих читателей прямыми видеотрансляциями из Уффици, венецианской Академии и Музеон Исраэль. Если кто-то думает, что я не могу уехать из России, он приглашается подумать два раза и перелистать все те сотни репортажей из Италии, Испании, Великобритании, Франции, Израиля, которые я успел опубликовать в Фейсбуке за 11 месяцев расследования моего уголовного дела.

У нас в России сегодня возбуждается больше 500 уголовных дел в год по поводу постов в ЖЖ, ФБ и ВК, по поводу лайков, ретвитов, перепостов картинки и текста из пабликов ВКонтакте (5 лет назад счёт подобных дел шёл на десятки). Дела возбуждаются не только по «гуманным» экстремистским статьям, но и по вполне «расстрельным» террористическим, с огромными сроками. При этом в Москве до сих пор самый частый приговор — денежный штраф. А в регионах вовсю сажают. И даже если речь идёт не про Кунгурова, сидящего с июня в СИЗО далёкой Тюмени, а про инженера Бубеева, осужденного на 2 года и 3 месяца в ближней к нам Твери, на эти процессы никакую федеральную прессу калачом не заманишь. По абсолютно нелепым обвинениям людей гноят месяцами в СИЗО, запирают в психушках с аминазином под предлогом «освидетельствования», и потом отправляют по этапу за «преступления против конституционного строя» — кого за высказанное собственное мнение, а кого и за поддержку чужого.

Мой процесс — та трибуна, с которой об этом непотребстве можно не только рассказать всей большой стране, но и наглядно показать на живом примере. Чтобы об эксцессах «палочной системы» в антиэкстремистских конторах услышали и написали те самые федеральные СМИ, которым до сих пор не было дела до Кунгурова и Бубеева, Лузгина и Кормелицкого, Краснова и Ефимова. 420 страниц моего уголовного дела — адский компромат на всех бездельников, состряпавших моё обвинение из говна и палок. А для моего адвоката Сергея Бадамшина этот процесс — важная часть подготовки иска в Конституционный суд об отмене ст. 282 УК РФ и других статей, вводящих уголовную ответственность за преступления мысли.

Так что я знаю, зачем иду по земле, как пел покойный друг мой Саша. Мне будет легко улетать. Советы «срочно сбежать» мне неинтересны. Я ровно затем тут и нахожусь, чтобы эта палочная система сломала об меня зубы. Кто-то же должен напомнить туфтовым сталинистам, что у них картонный ус отклеился. И их жажда сакральной «двушечки» пусть на мне и закончится.

Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
isalov_a
Sep. 19th, 2016 05:38 pm (UTC)
все мы хотим жить в правовом государстве , но там помимо прав есть еще и обязанности в пределах закона
andrewsanswer_
Sep. 19th, 2016 05:58 pm (UTC)
Это Вы о Дагестане, позвольте уточнить?
isalov_a
Sep. 19th, 2016 06:26 pm (UTC)
Ваш сарказм не уместен, Вы хотите меня унизить или укорить , но Вы сами себя унизили этим вопросом
andrewsanswer_
Sep. 19th, 2016 06:34 pm (UTC)
сами себя унизили этим вопросом
Да что Вы... Ой, а я и не знаю...
Но вообще-то я просто задал вопрос.
isalov_a
Sep. 19th, 2016 06:39 pm (UTC)
Re: сами себя унизили этим вопросом
и я Вам просто ответил
andrewsanswer_
Sep. 19th, 2016 07:06 pm (UTC)
Re: сами себя унизили этим вопросом
Нет, не ответили. А вопрос был задан не просто так, поскольку на юрфаках дагестанских вузов, кроме прав и обязанностей студентам видимо ничего не рассказывают. Например, о том, кто является источником власти в России. Да и вообще о том, что существует в Конституции РФ статья 2. И она гораздо важней прав и обязанностей.
isalov_a
Sep. 19th, 2016 08:15 pm (UTC)
Re: сами себя унизили этим вопросом
Вашу ценность ни кто не ограничивает , кроме норм закона , ну и Вашей нравственности и морали, а вот так безапелляционно судить о профессорско преподавательском составе вузов РД , я бы не стал на Вашем месте .
andrewsanswer_
Sep. 19th, 2016 09:26 pm (UTC)
Вашу ценность ни кто не ограничивает
Вы с Луны прилетели??? Откройте часть 2 Конституции и найдите хотя бы одну статью из неё, которая реально сейчас выполняется. Да действующий президент России эту книжечку в сортире у себя повесил и каждый день по статейке из неё выдирает и свою сакральную жопу ими подтирает! Какие мои права и свободы сейчас гарантированно выполняются в России, хоть один пункт назовите, любитель законов вы эдакий???
isalov_a
Sep. 20th, 2016 07:45 am (UTC)
Я вообщето на Земле , а вот Вы где находитесь , очень трудно понять или просто чего то курите , но это Ваше право и право иметь своё мнение, Вы такой покемон правдоруб , правда с фактами у Вас слабо , а больше голословности, да и знаете как презирают людей которые в спорах используют нацию и религию , одним словом подлость , Вы меня поняли
stryz
Sep. 19th, 2016 05:54 pm (UTC)
Мне кажется что-то было похожее уже в истории.
Из интервью на Эхе
"– Они же сирийцы, они представляют опасность для Израиля.
– Все? И женщины, и дети, и старики?
– А мне все равно! Если они представляют опасность для Израиля… Женщины рожают сирийских солдат, а если их разбомбят, они не будут рожать сирийских солдат. Слава Богу."
skif_tag
Sep. 19th, 2016 06:35 pm (UTC)
Re: Мне кажется что-то было похожее уже в истории.
Им простительно, там война перманентная. Ну, помните знаменитое эренбурговское "Убей немца!" Ну, понятно, что дикость, но это с позиции мирного времени. А в контексте войны - это было в масть.
tarusy
Sep. 19th, 2016 06:59 pm (UTC)
Re: Мне кажется что-то было похожее уже в истории.
Ага, с Чечней тоже все было, толку то. Цирк и клоуны.
Я так понимаю нынешнее руководство считает наших царей долбоебами, что не смогли так классно договорится, а Сталин видать погорячился.
stryz
Sep. 19th, 2016 07:35 pm (UTC)
а Сталин видать погорячился.
Вы про это?
3572784_cdf879dc0cae3300630c6a9962224ecb
stryz
Sep. 19th, 2016 07:16 pm (UTC)
Re: Мне кажется что-то было похожее уже в истории.
Кому "им"?
Израильским лётчикам или военнослужащим-им можно.

А каким образом гр. Носик относится к выше перечисленным?
Это находясь "там" можно призывать к чему угодно(да и то не факт).

А по факту гр.Носик находится на территории РФ и с точки зрения закона и израильтяне, и сирийцы, и прочие равны!

Если Носик такой идейный, почему до сих пор не в ЦАХАЛе?

Я понимаю что каждый имеет своё мнение,но берега надо знать!
juic
Sep. 20th, 2016 08:45 am (UTC)
Re: Мне кажется что-то было похожее уже в истории.
>>Им простительно, там война перманентная

Извините мой французский, но я о#уев@ю, дорогая редакция, с этих писем.
gaffapi
Sep. 19th, 2016 07:46 pm (UTC)
тема у кунгурова и носика одинаковая - сирия.
но кунгурову шьют оправдание терроризма, а носику, наоборот, экстремизм.
и оба готовы заплатить своей свободой только за привлечение общественного внимания к абсурдности происходящего.

за это, несомненно, оба заслуживают уважения.
juic
Sep. 20th, 2016 09:24 am (UTC)
Ага. Так и хочется пожалеть их, когда читаешь статьи за Кунгурова:
- Суки, падлы, блохир сидит в тюрьме, ни один трусливый ватник ему не поможет!

В той же манере, как "оппозиция" агитировала:
- Вы жалкие, ничтожные рабы, твари, ватаны, вы генетический мусор! Голосуйте за нас!

И про жертвы во имя привлечения внимания - не надо. Писал Кунгуров заказуху, рассчитывал выдвинуться в один ряд с Багировым, Собчак etc. Обидно, когда бюджеты и возможность безнаказанно гадить на головы людям - плывут мимо тебя. Не повезло. Зачем он там нужен со своим копро-креативом, если можно получить больше, показательно пустив его "под нож"?

Очень показательно, когда человек, претендующий на какое-то тайное знание и конспирологию, не знает даже, как в элементарных вещах устроена страна, где он живет. Я не злорадствую, человек попал в беду, хлебнёт теперь, но ведь 90% усилий к этому он приложил сам. И подставил тем самым семью и двух детей.

Да, на Западе его бы уже несколько раз за hate-speech привлекли.

Если, используя средства химической защиты, вчитаться в тексты Кунгурова, то окажется, что он агитирует за СССР-2, а себя видит в роли Джугашвили. Русские "гнилой народ" должны внести его на руках в КрЭмль, чтобы он потом расстреливал неугодных. Берёт логичные выводы, приправляет их азиатским людоедством, и выливает на головы аудитории - он решил, что потребителей можно и нужно поливать $овном, так заметят быстрее, к бюджетам пустят.

С Носиком смешнее:))) Обвинение по 282-й статье носит характер награды - будет теперь считаться "узником совести", политическим оппозиционером, пережившим "персональные гонения". Дадут ему штраф или условно. А Кунгуров хлебнет по полной.



Вся эта пьеса про то, как вертухаи имеют джугашвилистов, напоминает история упыря Абакумова, который был движущей силой в исполнении воли Сталина по истреблению "Ленинградской группы".

Русский манкурт Абакумов восторженно пресмыкался перед кремлевскими интернационалистами-новиопами, и деятельно фабриковал "Ленинградское дело", по которому расстреляли много ни в чем неповинных русских людей, высочайших профессионалов.

А когда он сделала свое дело - джугашвилисты решили его хлопнуть. Пишут, что за секунды до расстрела Абакумов возмущенно кричал, что он будет жаловаться в Политбюро, своим хозяевам. Но его пристрелили, как собаку, спустя час после приговора.

Таки что не нравится? За что их уважать?
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner