March 11th, 2020

Космос

Из дневника Николая Каманина,

июнь 1964 год:


"Сегодня я прочитал большое интервью Вернера фон Брауна о сроках и возможностях полета на Луну. Он подтвердил свою уверенность в том, что до 1970 года американцы побывают на Луне и вернутся на Землю. Он высказался и о возможных новых космических подвигах русских, но твердо заявил, что достигнутый размах работ в США скоро должен обеспечить им ведущую роль в космосе. К сожалению, он прав. Мы способны еще продемонстрировать несколько захватывающих дух трюков, но у нас уже нет оснований утверждать, что мы сохраним лидерство в космосе. Полеты "Восхода" и "Востока" могут на 1-2 года замаскировать наше отставание от Америки и удовлетворить честолюбивые устремления Хрущева, но для специалистов уже сейчас ясно, что мы отстаем, а в случае неудач с "Восходом" или "Востоком" провал нашей космической программы станет очевидным для всех.

27 августа, 1965

11 часов утра. "Джемини-5" выполняет 87-й виток, еще вчера он перекрыл рекорд Быковского и, по-видимому, будет летать 8 суток. Я давно предвидел возможность такого успеха США, писал письма начальству и вносил предложения о мероприятиях, которые могли бы сохранить наше лидерство в космосе. Но министр обороны Малиновский пальцем не шевельнул, чтобы помочь нашему делу. Я и космонавты за последние пять лет десятки раз встречались с Малиновским. Встречи были шумные, со множеством речей и тостов, но не было ни одного делового разговора. Мы пытались завязать такой разговор, но Малиновский всегда немедленно и грубо прерывал нас.
За последний год американцы добились решающих успехов в космосе: полеты "Маринера-4", "Рейнджеров-7 и -8", "Джемини-4" и, наконец, рекордный полет "Джемини-5". Казалось бы, есть все основания забеспокоиться и задать себе вопрос: в чем дело, почему США нас обгоняют? Но Малиновский и Генштаб и сейчас хранят гробовое молчание, как-будто все идет так, как надо. Мы пять лет утверждали, что социализм - лучшая стартовая площадка для полетов в космос. И вот США доказали, что это не совсем так. У нас есть возможности еще раз вырваться вперед и первыми быть на Луне, но для этого нужно убрать Малиновского, передать космонавтику от Крылова к Вершинину и допустить космонавтов к руководству космическими делами. Но на такие решения ЦК и правительство не пойдут, значит, наше отставание будет продолжаться. Перспектива мрачная, работать в такой обстановке тяжело, но работать нужно. В ближайшие дни соберу всех летавших космонавтов - будем думать, что предпринять, чтобы исправить положение. "
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Опрос или референдум?

Вчера Дума отс@сала, сегодня СовФед.
Но вот что удивительно - в СовФеде был один человек против!
Конечно, это Людмила Нарусова. Всех зачистили, а здесь Путин не смеет, терпит. Вынужден терпеть, поскольку он человек глубоко понятийный, да и "на скорость это не влияет"...
Матвиенко сказала, что это историческое событие, исторический день!
И теперь слово за народом.
И снова хочется спросить - что это значит? Это официальный референдум?
Нет...
Значит, изменения не нельзя считать существенными. Т.е., речь не идёт о новой Конституции или о таком радикальном изменении, которое можно было бы приравнять к принятию новой Конституции. А коль скоро так, то и нет ни малейших оснований обнулять сроки и дезавуировать статьи Конституции, запрещающих занимать должность Президента более двух сроков подряд.

Ну, ведь логично, правда?
Ещё раз. Если допустить, что изменения настолько серьёзны, что меняют всё радикально, и сроки могут быть обнулены (что под большим вопросом даже в этом случае), то следует проводить полноценный референдум.
По-моему, это совершенно очевидно...

Каждому по скверу

А вы знаете, что у нас тут в Таганроге есть организация ветеранов погранвойск?
Очень активная. И они хотят сделать в центре "Сквер пограничников".
Ну, типа, сквер Маргелова десантникам сделали, а мы чё, хуже?
Возле чеховской гимназии, где памятник Ивану Голубцу.

Пока вопрос не рассмотрен думской комиссией, я не могу раскрывать тему в деталях, но скажу честно, что там чеховское "Письмо учёному соседу" просто отдыхает))

По сути - полный вздор, естественно.
Что не отменяет внимание к проблеме памятника Ивану Голубцу. Его нахождение раннее во внутреннем школьном дворе, а позже перед входом в школу было логично и уместно. Сейчас же он оказался в сложном положении - на небольшом пустыре вне какого-либо контекста...
Я бы рассмотрел вопрос о переносе бюста в другое место, в идеале на улицу его имени, хотя не уверен, что там найдётся подходящее место, не очень знаю тот район.
В любом случае, к маю бюст и прилегающую территорию следует привести в порядок ( в прошлый раз, кажется, это делал Олег Фетисов)...
А ветеранам погранвойск, танкистам, ракетчикам, морякам и лётчикам объяснить, что город - это не мемориальный музей и не мемориальное кладбище.
Тут и с бюстом Маргелову что-то делать придётся, "спасибо" Прасолову за идиотское решение(