March 6th, 2012

Комсомолка Тина

Смотрел по ТВ "Школу злословия" с Тиной Канделаки.
А за неделю до этого смотрел передачу Познера с нею же. Это, конечно, само по себе весьма странно, потому что масштаб фигуры таков, что нужна большая лупа, что бы что то там разглядеть.
Ну, вот так вынесла её волной на поверхность, и мы увидели классический такой образ комсомольского функционера, в меру продвинутого, в меру прогрессивного, до мозга костей преданного партии, хоть и позволяющего себе какие то вольности. Впрочем, вполне себе безобидные.
У Познера она смотрелась просто жалко. Лечила Владимира Владимировича пропагандистскими штампами. Человека, который без малого 50 лет в агитпропе))

У злых тёток тоже поначалу выглядела мелко и убого, но потом они её немножко коланули. И тогда её стало немного жалко по человечески. Да, пустышка. Да, есть способности, это бесспорно, но совсем не соразмерные тому месту и тому вниманию, которое она сейчас занимает.
Ну, да. Всё так. И что с того? Пришла её именно такая карта, и почему она должна её скидывать? Одним словом, двоякие чувства...
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Поствыборное

Всеобщее избирательное право, эта Альфа и Омега демократических процедур, совершенно неприемлемо для такой страны как Россия.
Как ни прискорбно это осознавать, но российский избиратель оказывается более консервативен, инертен, чужд какому либо прогрессу, чем руководители, пришедшие к власти в результате каких либо не демократических процедур.
Тысячу раз был прав Юргенс, когда говорил, что главным тормозом прогресса в России является сам русский народ. При этом русский народ талантлив, способен, креативен, рождает в своих глубинах гениев всемирного масштаба, но проблема состоит в том, что всё это возможно лишь в условиях несвободы.
Таким образом, задача заключается в создании механизма сменяемости власти через строго определённый временной промежуток в условиях прогрессивного авторитаризма.

Именно отсутствие этого механизма, и привело к нынешнему протесту креативного класса. Всеобщее избирательное право в условиях России консервирует авторитаризм, который идя на поводу у плебса перестаёт быть прогрессивным, и перерождается в тоталитаризм.

Необходимо создание системы цензов. И имущественных и образовательных и возможно ценза оседлости.
Очевидно, было бы правильно применить рейтинговый метод. И уподобить голосование на выборах в госорганы, выборам совета директоров в Акционерном обществе. Когда голос каждого акционера не равноценен, а весит ровно столько, держателем скольких акция является миноритарий.
Упрощённо это может выглядеть так:
Каждый гражданин, достигший 20-летнего возраста имеет один "голос".
Далее применяется система коэффициентов. Является человек собственником недвижимого имущества оценочной стоимости до ххх, значит имеет коэффициент 1,5. Если стоимость больше ххх, то коэффициент - 1,8. Высшее образование умножает его голос на два. Учёная степень ещё прибавляет вес...
Главное, что бы эти критерии были абсолютно прозрачны и понятны...

Ровно 20 лет назад. По страницам газет.

Каждый раз, перечитывая газетные строки образцы 92 года, не могу поверить что это было. Что мы через такое прошли. Но, тут надо заметить, что то, что нам удалось пройти через всё это, сохранив целостность страны, и не потопив её в крови, заслуга Ельцина, а не Путина, как сегодня некоторые говорят. Весь этот АДЪ, который был в 92, уже практически сошёл на нет к 2000 году...


«Кто улетает, кто прилетает»– страница 1
«Судя по последним сообщениям о событиях, связанных так или иначе с армией, сбываются прогнозы журналистов: в скором времени добрую половину, если не больше, основных новостей в стане СНГ займут именно подобные вести!
Самая «болевая» точка – Карабах.
Еще один горячий адрес – Байконур, где, как известно, 23–25 февраля произошли волнения военных строителей, сопровождавшиеся поджогами и погромами казарм.
На этот раз «сработали» внутренние беды армии: солдаты взбунтовались против своего начальства, с попустительства которого личный состав пребывал в бесправном положении – рядовые неделями не мылись в бане, плохо питались и т. п. Стихийный протест вылился в нанесение побоев офицерам, трое военнослужащих погибли во время пожара в одной из казарм.
<…>


«Столичное правительство решает, кому митинговать на базе мирового опыта, а в США у Белого Дома можно только медленно прохаживаться» – страница 2
«Этот митинг [в поддержку Кашпировского] будет всего лишь эпизодом в череде мартовско-апрельских массовых мероприятий, которые начались с желания Партии Возрождения… провести вечером 5 марта на Пушкинской площади выступление с факелами.. <…>



Collapse )

Депутатам

Бюллетени посчитаны, шампанское выпито. Можно расслабиться)
Посвящается победителям предвыборной гонке в Таганроге. Мэру В. Прасолову, депутатам О.Кобяклву и А.Махову.



Картинка из [info]alex_oil

Первое стихотворение Высоцкого

Оригинал взят у abc в Первое стихотворение Высоцкого
http://abc.livejournal.com/

Написано восьмиклассником Володей Высоцким на смерть Сталина.

Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.

Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело...

Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.

Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.

Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.

В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.

Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.

1953


Пост про политику

Очень распространённая точка зрения, но довольно поверхностная. Копающая на половину "тактического" штыка, и не доходящая до глубин стратегии.
Системная ошибка - не надо винить оппозицию в неспособности достучаться до сознания люмпена. Это задача не выполнимая в принципе, если не инвертировать до полной противоположности свои ценности, взгляды и принципы.



Оригинал взят у abc в Пост про политику
Друзья, если вас заколебала политика — проскроллите этот пост. Я вас понимаю.

Я отмечу сразу: я не за Путина. У меня к нему вагон претензий и вопросов, от пресловутых дорог до 13%–ной ипотеки. Но мне, как все ж таки пиарщику (хотя политпиаром я не занимаюсь всерьез уже лет пять) было любопытно наблюдать, как госмашина, казавшаяся 4 декабря по поворотливости чем–то средним между раненым динозавром и одноногим крокодилом, развернулась и в одно движение сожрало к чертовой матери все протестные настроения. И было это, на самом деле, несложно, потому что дражайшая оппозиция лажала просто раз за разом, считая, что у нас какой–то аналог Туниса с Египтом, или Украины с Грузией. И еще почему–то считала, что реально честный, благородный порыв достойных граждан, желающих честных выборов, можно оседлать, сесть на гребень этой волны и радостно, на чужом горбу въехать во власть. В чем–то, конечно, это удалось — с ними даже как–то начали разговаривать, но после этого оппозиция вообще потеряла почву под ногами, ощутила головокружение от успехов и начала косорезить раз за разом.

1. Выборы парламента — это не выборы Президента. В течение года Навальный и Ко всячески гнобили Партию Жуликов и Воров, внедряли мемы и, в принципе, загнобили "Единую Россию" до такого состояния, что в ней стало впадлу состоять. Молодцы. И когда зачем–то странные ребята из ЦИК навесили в декабре на законные 30% сверху еще чего–то — народ и поднялся. Но затем почему–то кто–то решил провести параллель между уляпанным Едром и тефлоновым премьер–министром. А тут, простите, никакой связи в народном уме не наблюдается, потому что гадкое Едро — это родной жирный депутат и плохие дороги, а Путин — наше солнце, вынувшее страну из жопы 90х. И пойди их свяжи. Именно поэтому выборы Президента были максимально чистыми (ну, не идеально, спору нет), потому что при любом раскладе кандидат на победу был один — никаких глобальных технологий обмана тупо не требовалось. После чего те честные и наивные люди, которые посчитали, что если лозунгу "Путина в отставку" поставили 50000 лайков, то вся страна за ними, получили отрезвляющий ушат воды и устроили плач Ярославны по всему инету: "Блять, они РЕАЛЬНО ГОЛОСУЮТ ЗА ПУТИНА!!! ААААА!!! Своими глазами видел!!!".

2. Граждане России — это не быдло. Помнится, Михаил Задорнов как–то очень давно говорил про сатиру: "Это проще всего заявить: народ — быдло, он не понял. Сделай так, чтобы понял и оценил — тогда и получишь отзывы и аплодисменты". Дражайшая оппозиция в этом смысле налажала ТАК, что тут одних примеров устанешь приводить: все отличились, от отбитого на голову Пархоменко, истерички Латыниной до того ж Навального. Объявить себя "креативным классом" и заявить, что все, кто не с нами — те говно, быдло и рабы — это верх маразма. Мне иногда кажется, что в Администрации Президента есть какой–то тайный фонд, который приплачивает отдельным оппозиционерам, чтобы те чучу отчебучивали типа этой. Выйти на митинг количеством 100000 человек и заявить, что все остальные говно — просто феерично. "Страшно далеки вы от народа, господа социал–демократы".

3. Те, кто не с нами — уроды и нерукопожатные подонки. Впрямую вытекает из предыдущего тезиса. Совершенно ошалевшие лица оппозиции клеймили подлецами всех подряд: от Хаматовой до Фрейндлих только за то, что они высказали свою личную точку зрения, согласно свободе слова, которую та же оппозиция с пеной у рта отстаивает. Поэтому на нее начала коситься еще одна категория граждан, которая сохраняла некоторое здравомыслие, умение размышлять, взвешивать и соглашаться с чужой точкой зрения. В том же инете любой, кто пытался поразмышлять и задать вопросы о митингах, клеймился "нашистом" без объяснений.

4. Если вы не разрешите митинг — мы пойдем на баррикады. Тут довольно тонкий момент, который поняли немногие, хотя лично мне он резанул по ушам. Когда оппозиция от имени тех, кто хотел чистых выборов, начала шантажировать власти. С чего бы вдруг те, кто ходил на разрешенные митинги, полезут на баррикады, если они не отбитые на голову отморозки? Кто дал право оппозиции такое заявлять? А никто. Просто поймали гребень народной волны и начали от ее лица что–то заявлять. И волну никто не спрашивал.

5. Весь интернет — за нас! Нет, не надо валить на неохваченность инетом народонаселения. Сейчас инет есть, при желании, в любом колхозе, с мобильного телефона. Поверьте, я проверял. Просто эти люди не сидят в революционных фейсбуках — они сидят в "одноклассниках", пересылают друг другу ролики "набор клевых котиков" или "наркомана Павлика". Они на ваши тёрки клали с прибором. На мой ДР моя бывшая одноклассница из Тамбова вывесила на моей стене вконтакта песню Ирины Аллегровой "С днем рождения". Я сперва поморщился, а потом подумал, что человек хотел сделать мне приятно, пусть и в рамках своего музыкального вкуса — мне ли его осуждать? Я чего, властитель дум? Мое уважение к Дмитрию Быкову, и так не очень высокое, слетело на ноль после пары его снобистских высказываний. Нет, вы можете запереться узким кругом и всячески считать других за быдло, ваше право, только не надо пытаться делать при этом революций.

6. Сейчас не 1917 год. И даже не 2004. Любое завоевание власти революционным путем в России сейчас невозможно. Во–первых, благодаря силовому аппарату. Полиция сейчас крайне подросла, растаскивают митинги умело, бьют несильно, особенно если сравнивать с просвещенной Европой и США. Во–вторых, благодаря СМИ. Освещают все эти митинги не только с одной стороны, а с разных. К примеру, по РЕН шел очень прооппозиционный репортаж не далее чем позавчера. А на НТВ — нейтральный. А на Первом — пропутинский. И люди видят и делают выводы. В–третьих, благодаря полнейшему пофигизму мирового сообщества. Напомню, что арабская весна бы скончалась с судорогах, если б не помощь ряда сторонних сил, от братьев–мусульман до авиации НАТО. В нашем случае власти сделали соответствующие выводы, поэтому умника, пытающегося раздавать оранжевые палатки, винтят моментально, движение "НАШИ", созданное ТОЛЬКО для противодействия оранжевым, устраивает митинги с барабанами. Ну а госдепартамент США выражает полное удовлетворение ходом выборов. Не пробиться.

7. Люди помнят 90е. И не собираются менять шило на мыло. С Путиным они почувствовали объективное улучшение жизненного уровня ("мы стали более лучше одеваться", как ни смешно, но правда), и не надо тут косить на нефтяные цены и прочую муть. Пока НИКТО из кандидатов и партий не предложил ничего нового и реализуемого для населения, чего они раньше не слышали или считают реальным. Этот народ столько раз обманывали за последние 20 лет, что они не ведутся на пустые посулы, предпочитая синицу в руках. Мало того — пока никто из оппозиции не показал себя реальным журавлем в небе, не считать же человека–свистка Прохорова за такового. Лидеры нужны другие. Уж простите, очень многие разумные люди, не горящие желанием жить как раньше, на одном гектаре в в сортир не присядут с этими людьми, не то что под их трибуны встать и лозунги кричать. У разумных людей есть голова и, что характерно, память. Они все помнят.

8. Если кто — то из вас собирается эмигрировать — поаккуратнее там. Не путайте туризм на Гоа с эмиграцией. В Европе сейчас ситуация жесткая, к беженцам и полит–эмигрантам нет былого сюсюканья. Работы, к которой вы привыкли в России — СМИ, PR–агентства, вы здесь не найдете вовек: во–первых, языковой барьер, во–вторых, французы, например, очень четко защищают свой рынок труда, хотя на каждом административной здании здесь лозунг со словами: "Свобода, Равенство, Братство". Хорошие востребованные технические специалисты а) уже на Западе работают б) на политику забили болт, ибо им платят приличные деньги вне зависимости от политических воззрений.

А теперь, дорогие друзья, поскольку я уже заявил, что я не провластный гадкий писака, давайте как–то поговорим о позитивных сторонах произошедшего. — Как уже мудро заметил один мой хороший друг, на Болотную площадь надо было выйти только для того, чтобы эти ребята наверху пересчитали нас с вертолета по головам и сделали вывод, что далее хамить и наглеть не стоит. А еще стоит разговаривать и соблюдать приличия. И это — более чем достижение.
— Изменение политического сознания граждан — это не задача в стиле "аля–улю–гони–гусей". Я не совсем понимаю (а скорее догадываюсь) на кой черт Навальный, отлично устроивший себе отдельную нишу РосПила, зарабатывающий репутацию реально лидера, полез в оранжевые Че Гевары и изгадил все собою же построенное. Делайте партию, программу, находите проблемы, освещайте их, предлагайте пути решения — поверьте, на лозунге "кто угодно, только не Путин" ничего не сделаешь. Работать надо, думать, а не в белые круги становиться или в фонтанах со снегом купаться под фотокамерами.
— Дураки из власти никуда не делись. Они все также творят глупости, преступления, мерзости. Ловите их, выводите на чистую воду, а в случае давления — в СМИ. Вам и карты в руки, сейчас можно реально что–то изменить.
— Политика стала модным делом. И это прекрасно. Где еще одинокая духовно богатая дева может найти продвинутого, умного, бородатого революционера в тимберлендах, чтобы после митинга пойти с ним в Шоколадницу, а потом, глядишь, и в Маяк? А там и семья, любовь, революция, баррикады, делить патроны…
— ЖИЗНЬ КИПИТ! Какой нафиг застой?! Митинги, обсуждения, ток–шоу, ролики, плакаты, Жан–Жак, Маяк, Болотная, Манежная, нацболы, нашисты, внесистемники… было ли у нас такое за последние несколько лет?! И это прекрасно!

P.S. Ну и напоследок маленький прогноз. Ставлю бутылку выдержанного кьянти, что в течение двух–трех месяцев все эти митинги войдут в привычное русло "Стратегии 31". Потому что этот раунд оппозиция проиграла. И будем надеяться, что она сделает выводы. Потому что оппозиция нужна, какая бы она ни была.

Источник: leprosorium.ru