?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
ros_avia
Oct. 24th, 2015 12:13 am (UTC)
И каждый может купить?! Лицензия нужна?
livejournal
Oct. 24th, 2015 12:33 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
tomapol
Oct. 24th, 2015 01:28 am (UTC)
П-моему, не нужна. У нашего знакомого даже калашников есть. А, вообще, большой соблазн купить оружие.В каждом доме не один наган-пистолет-кольт найдете.
skif_tag
Oct. 24th, 2015 07:49 am (UTC)
Я спрашивал, говорили что не нужна. Просто надо показать документы, что ты на законных основаниях в США, что совершеннолетний. Никаких справок из мед.учреждений. Для меня это странно, но это такая, исторически сложившаяся, особенность США...
Да и магазин даже не специализированный оружейный, а Спорт-товары.
gaffapi
Oct. 24th, 2015 10:28 am (UTC)
"что ты на законных основаниях в сша, что совершеннолетний", что не был судим, что не имеешь психических заболеваний и т.д. - список длинный.
и не в каждом штате сразу отдадут пистолю, в некоторых могут и месяц проверки делать.
skif_tag
Oct. 24th, 2015 11:44 am (UTC)
Я спрашивал про справки из псих и наркоучреждений, сказали что не надо... Разве что у них везде есть сквозная база, но сомневаюсь.
gaffapi
Oct. 24th, 2015 12:19 pm (UTC)
какие еще справки? :)))))
вот видишь, дома всего только пару недель, а уже про справки какие-то заговорил.
ты выздоравливаешь!
tomapol
Oct. 24th, 2015 03:36 pm (UTC)
Это вторая поправка к Конституции, принятая в1791 году и это право на оружие подаляющее большинство амерканцев свято чтут. Вы бы видели, какие в домах стоят сейфы для оружия.
ainrex
Oct. 24th, 2015 07:39 am (UTC)
какая красота!
Тока ценников не видно :(
пекали почём? 1200$ или 200-300?
skif_tag
Oct. 24th, 2015 07:45 am (UTC)
По-моему 400-500...
ainrex
Oct. 24th, 2015 11:31 am (UTC)
эх...
Дайте два :)
alex_bond56
Oct. 24th, 2015 09:57 am (UTC)
Нам бы так...
stryz
Oct. 24th, 2015 10:38 am (UTC)
Нам бы так...
А зачем? Для самоуспокоения?

Edited at 2015-10-24 10:52 am (UTC)
alex_bond56
Oct. 24th, 2015 11:10 am (UTC)
Re: Нам бы так...
"Нам бы так..."-скорее не для возможности вооружиться, а для возможности законно защитить себя при помощи автомата. Я имею право защитить себя любыми средствами, но в России закон не на моей стороне.
stryz
Oct. 24th, 2015 11:18 am (UTC)
Re: Нам бы так...
Вы Джон Рэмбо или полковник Джон Мэтрикс? Нафига Вам автомат? С кем будете вести боевые действия в Таганроге?
А для защиты от хулиганов хватит любого травмата,да и то если успеете достать:)


Edited at 2015-10-24 11:21 am (UTC)
skif_tag
Oct. 24th, 2015 11:45 am (UTC)
Re: Нам бы так...
Травмата не хватит, если вы один, а их трое, например.
stryz
Oct. 24th, 2015 12:08 pm (UTC)
Re: Нам бы так...
Скажу больше Вам и M134 Minigun не хватит,если у них будет хотя бы травмат.Все забывают про тот факт,что при свободной продаже оружия оно будет иметься и у нападающих на Вас!

Огневая мощь и кол-во патронов имеет значение в бою.
А при внезапном нападении,только сноровка/приёмы рукопашного боя могут спасти-у вас просто не будет времени применить оружие. А уж после того как нападающие будут отпизжены:)(руками и ногами),тогда уже можно доставать пистолет и спокойно звонить в полицию держа их на прицеле,чтобы они не решили уйти от рук правосудия:)

Edited at 2015-10-24 12:10 pm (UTC)
skif_tag
Oct. 24th, 2015 12:16 pm (UTC)
Re: Нам бы так...
Ну вы рассматриваете какую-то одну ситуацию с внезапным нападением, с вооружёнными нападающими.
А есть масса ситуаций, когда наличие боевого оружия может на раннем этапе погасить конфликт.
И да, верно, что у нападавших может быть оружие. Но у них и так зачастую гандикап имеется, а вот у жертвы практически всегда ничего под рукой нет.

Кстати, я не сторонник американской модели, тут нужен серьёзный контроль. Но я бы обязательно приобрёл бы на законных основаниях боевой пистолет.
stryz
Oct. 24th, 2015 12:27 pm (UTC)
на раннем этапе погасить конфликт.
Это выстрел в воздух или сразу на поражение?
Просто интересно-смоделируйте ситуацию,только сразу исходя из факта что у оппонента возможно тоже есть боевой.
skif_tag
Oct. 24th, 2015 12:38 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
Да, я думаю часто достаточно выстрела в воздух и понимания того, что в руках у оппонента именно боевое оружие.
Что касается наличия оружия у нападавших, то в этой ситуации в 70% случаев они предпочтут разойтись с миром, а не устраивать перестрелку в стиле Клинта Иствуда.
Но я больше скажу. Речь же не обязательно идёт о бандитах, грабителях. Часто речь идёт о банальных хулиганах, у которых и не будет оружия, а будет просто превосходство в численности и пьяный кураж.
tomapol
Oct. 24th, 2015 03:51 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
Оружи в США выполняет роль защиты а не нападения. За много лет не помню случая , чтобы воры так запросто залезали в чужой дом. Может, живем в благополучном районе. Но воришка рисукет получить пулю в лоб на первом же шагу и хозяин не будет обвинен.Все это знают и не много идиотов рисковать за просто пару баксов. Даже днем НИКТО не имеет права без МОЕГО разрешения пересечь мой участок и это свято соблюдается. Хотя, и здесь дураков хватает. Другое дело, что оружие может оказаться в руках подростков, психа.Обама уже много лет пытается ограничить продажу оружия, но не думаю, что у него получится: законное право на оружие, от которого вряд ли откажутся американцы, да и оружейное лобби очень влиятельно.
stryz
Oct. 24th, 2015 06:51 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
Ну не знаю, нам по "секрету" рассказали на экзамене,что если принял решения стрелять,то стреляй сразу,ну а потом один выстрел в воздух-чтобы ранений на теле было на одну гильзу меньше:)
Да и сотрудники разрешительной системы говорят примерно тоже.Но все оговариваются что должна действительно быть опасность,тогда при самом плохом раскладе-проводя срок на поселении,душу будет согревать факт того,что не примени ты оружие,то лежал бы на глубине 1,5 метра.
alex_bond56
Oct. 24th, 2015 07:08 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
Стриж, реальной опасности может совсем не существовать, но раненый-убитый тобой должен был говорить такое, и вести себя так, что у тебя не было сомнений в том, что твоей жизни угрожает опасность. Прежде всего в эту опасность, с Твоих Слов, должны поверить среднестатистические полицаи-прокуроры-следователи. Если ты перед выстрелом завизжишь не своим голосом "убью", то однозначно, все, кто слышал эту угрозу припишут её гопнику, в твоё оправдание.
stryz
Oct. 24th, 2015 07:41 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
Вы знаете почему американским полицейским ничего не могут предъявить-потому что мёртвый человек не может рассказать свою версию. Намёк я думаю Вы поняли:)
Поэтому лучше вообще не стрелять,лучшая победа-это избежать применение оружия!
alex_bond56
Oct. 24th, 2015 12:40 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
Какой нахуй в воздух при двух патронах в охотружье или 2-4 в осе? В лучшем случае воздух-это будут не смертельные зоны поражения первым выстрелом, остальные только в голову, при хороших навыках стрельбы, или в грудную клетку, если косой или в ебало дали и сбили прицел перед стрельбой.

Edited at 2015-10-24 12:42 pm (UTC)
stryz
Oct. 24th, 2015 12:53 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
А 10 в Грозе и 5 в МР?
alex_bond56
Oct. 24th, 2015 01:05 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
В резиностреле и 10 может быть мало, не говоря уже о двустволке.
stryz
Oct. 24th, 2015 07:04 pm (UTC)
Re: на раннем этапе погасить конфликт.
Если живёшь в криминальном районе,может и мало.
Я ведь сужу по себе. Живу на Артиллерийских,в основном передвигаюсь на авто,прогулки по центру,домой на такси.С местными маргиналами в хороших отношениях,они в основном спокойные алкаши,прежде чем забрать металлический хлам из мусора-спрашивают разрешение:)
Да и вообще я считаю Таганрог в этом плане двольно спокойным городом,в основном бытовуха и мелкое воровство.
alex_bond56
Oct. 24th, 2015 12:34 pm (UTC)
В России можно купить и гладкоствольное ружьё и нарезную винтовку, у нас запрет на приобретение и ношение Короткоствольного оружия. Я охотник и у меня не стоит вопрос защиты дома от нападающих, при желании могу возить мой 12 каллибр в машине или делать переходы с ним на плече в зачехлённом виде. Вопрос стоит не в возможности иметь орудие убийства, а в желании самих граждан через материальные и морально-физические потери заиметь оружие, а если возить его с собой, то и вступленеие в общество охотников. У каждого богатого человека в России имеется оружие, у любого чиновника имеется, а вот простой мужик отказывается его приобретать по причине закона, направленного на этого мужика. При нападении на тебя могут отпиздить, но не убить, а если применишь оружие, то сядешь обязательно и отомстят обязательно-так думает среднестатистический чел, и в этом есть огромная российская логика.
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner