?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хотели как лучше(

Хотели как лучше, получилось как всегда...
Наверное, этот черномырдинский перл станет той красной нитью, которая будет сопровождать нас на протяжении многих-многих лет.

Я о контр-ударе Алмаз-Антея. Операция долго готовилась. Залп произвели по всем правилам военного искусства, в тот самый момент) Конечно, всё для внутреннего пользования. Понятно, что это пшик по определению хотя бы потому, что никакой Алмаз и даже Антей априори не способен озвучить одну из возможных и даже вероятных версий. А потому и все остальные особого смысла не имеют. Впрочем, это ерунда, для целевой аудитории сойдёт.
Но, собственно, почему-же "как всегда"? Да потому что эта версия Алмаза прямым текстом говорит нам о том, что наш любимый Следственный Комитет России нагло врал в глаза россиянам, утверждая что располагает неопровержимыми уликами о том, что Боинг сбил украинский истребитель. Там и расчёты, и эксперты, и заявления генералов из МО, и свидетели, и некий загадочный испанский (?) диспетчер. И честные глаза киселёва-соловьёва. И теперь выходит что это всё наглая, сознательная ложь, во как.

Ок, как в анекдоте про усравшегося депутата - "концепция поменялась". Это "Бук". Но не тот. Потому что у наших осколки-бабочки, а в старом-украинском бабочек нет...
Смешно, правда? Можно подумать, что если на вооружении стоит новейшая модификация, то установок прошлого поколения уж и нет. При том что все знают, что на складах и ППШ найти можно)
А что самое хреновое - эти проклятые голландцы все карты смешали, предоставив на обозрение...те самые "бабочки". Упс...

А ведь лучше было бы просто молчать. Никому, мол, не доверяем, и довольно. Меньше вопросов возникало бы.
А так выходит как всегда...
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
4741700
Oct. 13th, 2015 09:38 pm (UTC)
Оно то понятно. Но это не снимает ответственности с Украины. Это как слепого на минное поле привезти и вальс включить. Короче все пидарасы - косметичку спиздили)
livejournal
Oct. 13th, 2015 10:27 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
gaffapi
Oct. 13th, 2015 11:05 pm (UTC)
по сравнению с МО РФ, СК РФ и всяким мусором, навроде леонтьевых, карауловых и прочих киселевых, алмазовцы выступили достойно.
хорошая попытка!
sawely
Oct. 14th, 2015 02:24 am (UTC)
там кроме того озвучиваются ещё 2 мысли, что нет снимков отверстий от таких пэ и при том курсе ракеты, который озвучила комиссия никак не могло произойти поражения двигателя.
verete17
Oct. 14th, 2015 06:30 am (UTC)
Да. Вы тут передергиваете.
В таком стиле можно сказать, что европейцы сидели в носу ковыряли, ничего не смогли там найти, и выкатили выводы о которых все знали еще много месяцев назад.
У наших была одна основная версия, потом их допустили к раскладке, выводы поменялись. Что тут странного? Да им не предоставили обломки ракеты, что странно. Да им бабочек уж очень мало дали и пробоин от бабочек почти нет. Все вроде норм.
А Алмаз-Антей и говорят, что их выводы не приняли никуда. Они подали в суд. В суде будут внимательнее смотреть я думаю.
Ну и естественно, каждый тянет одеяло на себя. Это нормальная ситуация. Нельзя же посыпать голову пеплом и сказать, что вина полностью на России лежит. В этом случае на нас повесили бы всех собак!

Edited at 2015-10-14 06:31 am (UTC)
arcad2000
Oct. 14th, 2015 07:18 am (UTC)
А как быть с украинским свидетелем, видевшим самое важное и нужное? Он куда делся?
verete17
Oct. 14th, 2015 07:26 am (UTC)
А причем тут Алмаз-Антей. Не мешайте в кучу. Это был технический обзор экспериментов. И глава А-А не раз это подчеркивал.
arcad2000
Oct. 14th, 2015 07:30 am (UTC)
так мы же не Алмаз обсуждаем конкретно, а всю нашу родную систему: власть, сми, теле-экспертов. Их тактику, их ложь...
arcad2000
Oct. 14th, 2015 07:31 am (UTC)
Хотя вот тут встретил инфу и про Алмаз. ЗА достоверность данных я не ручаюсь.
"Так вот, оказывается, и "Алмаз-Антей" на основе своих собственных расчетов тоже указал на ту же самую зону. Но только - в материалах, отправленных в Нидерланды.
А публично, на пресс-конференциях и перед телекамерами в России, в заявлениях, адресованных российской публике и распространявшихся российской пропагандой,- эти же специалисты из "Алмаз-Антея" продолжали указывать на совершенно другой район: возле Зарощенского"
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=2940
arcad2000
Oct. 14th, 2015 07:24 am (UTC)
Согласен, что суета РФ в этом деле только напоминает поговорку "на воре шапка горит". Ну сидели бы себе спокойно, ждали бы заключения. Потом, когда все оказалось бы плохо - слили бы ополченцев. Типа, мы не виноваты - это все они. А Бук они у украинской армии захватили. Донецко-луганским гоблинам от этого ни холодно ни жарко, а Россия не выглядела бы так позорно.
gevladi
Oct. 14th, 2015 08:10 am (UTC)
Ну вранье-враньем, с этим всё понятно и привычно: и корейский боинг в 1983-м помню, и взрыв дома в Волгодонске в 99-м...

Но, честно скажу, после доклада антеевского человека усомнился в своей памяти, всё-таки преклонный возраст позволяет. Полез проверять события лета, когда они уже делали первый доклад, и...:

"Наиболее интересным в докладе "Алмаз-Антея" было, однако, другое: концерн в двух принципиальных вопросах изменил свои данные по сравнению с первым выступлением в июне 2015 года. Во-первых, "Алмаз-Антей" "состарил" ракету, выпущенную по "Боингу". В июне представители концерна говорили о ракете, которая перестала выпускаться в 1999 году. Теперь же речь зашла о типе ракет 9М38, производство которых завершилось в Советском Союзе еще в 1986 году. В России они уже сняты с вооружения, заявил журналистам глава концерна "Алмаз-Антей" Ян Новиков.

Во-вторых, из-за предполагаемого возраста и типа ракеты концерн перестал признавать наличие в самолете и в телах погибших поражающих элементов в виде двутавров, несмотря на свидетельства, предоставленные Нидерландским советом по безопасности. Опять же, еще в июне российский концерн, находящийся под санкциями ЕС, делал ровно противоположные заявления: "По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1 с боевой частью типа 9М314 или 9М314М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра", - говорил тогда представитель концерна Михаил Малышевский.

Именно июньские заявления производителя ракет для "Буков" наиболее близки к тем выводам, что содержатся в окончательном докладе Нидерландского совета по безопасности, а именно то, что причиной крушения стала ракета типа 9М38 или 9М38M1 с боеголовкой типа 9М314M.".
skif_tag
Oct. 14th, 2015 08:20 am (UTC)
А ведь все эти наши униженные спецы, они ведь нормальные люди, они всё понимают, и ту роль, которая им отведена. И придёт время, они же всё равно всё расскажут, во всех подробностях. И как на них давили, и как принуждали менять выводы...
gevladi
Oct. 14th, 2015 09:09 am (UTC)
Да, специалистов жаль... Когда-то сотрудничал с шипулинским КБ, оно сейчас тоже под санкциями. Многому научился у тех тульских умельцев...
abmtm001
Oct. 15th, 2015 02:39 am (UTC)
Шипуновским, поправьте пожалуйста, глаз режет сильно.
gevladi
Oct. 15th, 2015 05:39 am (UTC)
Да, спасибо. Поправить нельзя, привожу полное нынешнее название: ОАО "Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова". В мои годы - просто КБП.
SlavaLukash
Oct. 14th, 2015 06:10 pm (UTC)
Мда. Точно что преклонный возраст...
Хотя что-то мне подсказывает что и раньше Вы читали через строчку.

1. В июне - в России ракету 9М38М1 сняли с производства еще в 1999 году
Теперь же речь зашла о типе ракет 9М38, производство которых завершилось в Советском Союзе еще в 1986 году.
2. В июне - 9М38 или 9М38М1
3. В октябре - ... Фотоматериалы презентации отчетливо демонстрируют, что поражающие элементы из боевой части ракеты 9М38М1 оставляют на корпусе самолета характерные пробоины в форме "бабочки", которых нет на остатках фюзеляжа малайзийского Boeing.
tass_ru/eksperiment-almaz-anteya/naturnyy-eksperiment/2343790
skif_tag
Oct. 14th, 2015 07:19 pm (UTC)
3. Они оставляют разной формы пробоины. Смотря каким боком зашли. Но о чём тут говорить, если эти "бабочки" нашли в телах пилотов?
SlavaLukash
Oct. 15th, 2015 05:45 pm (UTC)
Кто нашёл? Где это написано?
gevladi
Oct. 14th, 2015 07:57 pm (UTC)
Прочтите внимательно-внимательно все строчки http://tass.ru/boeing-presentation/tip-rakety/2023205 и попытайтесь найти там сведения, что снятая с производства в 99-м году ракета не стоит на вооружении в РФ. Можете не мучаться, есл возраст позволяет - ТАМ НЕТ ТАКОЙ СТРОЧКИ. РАКЕТА СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ В РФ.

Дело в том, что умение читать Вы демонстрируете, а вот с пониманием прочитанного отстаете. Не по возрасту.
SlavaLukash
Oct. 15th, 2015 05:46 pm (UTC)
Упс. Отмазки пошли.
Вы пытались поймать на слове Алмаз-Антей. А я поймал Вас на передёргивании фактов.
З.Ы. Т.е. Вы признаёте, что это была 9М38М1?

Edited at 2015-10-15 05:59 pm (UTC)
gevladi
Oct. 14th, 2015 08:11 pm (UTC)
Может, с картинками Вам будет понятнее, обратите внимание на слово "Современная" в заголовке: http://www.modernforces.ru/9m38m1/
SlavaLukash
Oct. 15th, 2015 05:58 pm (UTC)
Вы бы мне ещё ссылку на World Of Tanks скинули
juve99
Oct. 14th, 2015 10:02 am (UTC)
за всю историю России никогда так нагло не врали начиная с президента
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner