?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мэр - жулик, депутаты - воры, берёза - тупица, речка - кретинка, облака - идиоты...

Теперь всё можно. Так постановил городской Суд Таганрога, отклонив иск депутата Екушевского к мэру Прасолову. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Был сегодня на процессе... Не только я, но и журналисты, общественные активисты и блогеры.



Если говорить о самом Суде, то его результат оказался неожиданностью для всех.
Адвокаты Екушевского собрали достаточно исчерпывающий объём доказательств в пользу своего иска - тут и судебно-лингвистическая экспертиза речи мэра, и документы, доказывающие непричастность Екушевского к тем организациям, которым мэр Прасолов ставил в вину многочисленные нарушения.
Аргументы же адвоката Прасолова по большому счёту сводились к тому, что и истец и ответчик являются публичными людьми, политиками, и их негативная оценка деятельности оппонента является формой политической дискуссии. (Вы-мудак, но ничего личного...))
При этом нельзя не отметить, что представитель Прасолова Юлия Шатская смотрелась убедительнее своих оппонентов на вербальном уровне. У неё довольно свободно получалось связать слова в предложения, вложить в них какой-то смысл...



Тем не менее, понимая, что Суд - не конкурс ораторского искусства, и принимает решения опираясь на представленные документы, кажется все, включая Юлию Шатскую, были уверены в удовлетворении иска Екушевского, и речь могла идти лишь о мере удовлетворения.
Но Суд посчитал иначе. В иске отказать в полном объёме...

Несомненно, это политическое решение, не имеющее ничего общего с правом. Оно ставит барьер на пути вала возможных исков аналогичного характера, но зато отрывает ворота "дружескому" общению заклятых друзей в средствах массовой информации)
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 22 comments — Leave a comment )
alex_bond56
Aug. 3rd, 2015 03:33 pm (UTC)
На какие конкретно слова обиделся депутат?
skif_tag
Aug. 3rd, 2015 04:03 pm (UTC)
Да там много мэр конкретно про него наговорил. Погугли "Диалог с Таганрогом")
Vladimir Nazarenko
Aug. 3rd, 2015 05:17 pm (UTC)
В течение 5 дней судебное решение должно быть изготовлено в полном виде. При этом в его мотивировочной части будут представлены все доводы сторон и мотивы, по которым суд согласился с одними из них, и отклонил другие...

Edited at 2015-08-03 06:05 pm (UTC)
Олег Кобяков
Aug. 3rd, 2015 03:49 pm (UTC)
не понятно
"Адвокаты Екушевского собрали достаточно исчерпывающий объём доказательств в пользу своего иска - тут и судебно-лингвистическая экспертиза речи мэра, и документы, доказывающие непричастность Екушевского к тем организациям, которым мэр Прасолов ставил в вину многочисленные нарушения.
Юлия Шацкая смотрелась убедительнее своих оппонентов на вербальном уровне. У неё довольно свободно получалось связать слова в предложения, вложить в них какой-то смысл..."
Что ж это за такие "мощные" адвокаты ,что разговаривать не умеют?!
skif_tag
Aug. 3rd, 2015 04:04 pm (UTC)
Re: не понятно
Ну, это Таганрог...
"Других писатэлей у мэня для вас нету" (с)

Edited at 2015-08-03 04:05 pm (UTC)
Олег Кобяков
Aug. 3rd, 2015 04:06 pm (UTC)
Ну, это Таганрог...
Можно было из Ростова взять "писателей" например....
p0ssessed
Aug. 3rd, 2015 04:23 pm (UTC)
Никто не отменял апелляцию. 99,9% если документы были настолько убедительны, область отменит решение горсуда.
irinapravdina
Aug. 3rd, 2015 06:13 pm (UTC)
Отменит, если губернатор попросит.
livejournal
Aug. 3rd, 2015 04:30 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
alex_bond56
Aug. 3rd, 2015 06:23 pm (UTC)
Мне кажется, что Якушевский обыкновенный подонок. Это ж он должен был убирать город зимой 2014года, не имея техники?
skif_tag
Aug. 3rd, 2015 06:27 pm (UTC)
Вот это и говорил мэр, а депутат предоставил документы, опровергающие слова мэра...
fridman
Aug. 3rd, 2015 07:52 pm (UTC)
Екушевский должен был убирать только тротуары
alex_bond56
Aug. 3rd, 2015 08:00 pm (UTC)
Сильно он их убирал! Деньги вместе делили, а когда по шапке получили, то гавно наружу полезло у обоих.
fridman
Aug. 3rd, 2015 08:02 pm (UTC)
Вы присутствовали при дележе денег?
alex_bond56
Aug. 3rd, 2015 08:29 pm (UTC)
Я не присутствовал при зачатии твоих детей, но ведь они есть!
fridman
Aug. 3rd, 2015 08:55 pm (UTC)
вот я че то не припомню когда я с вами свиней пас.
alex_bond56
Aug. 3rd, 2015 09:09 pm (UTC)
Я и не пил с тобой алкашом, у меня и друзей-рудиковых нет таких как у тебя, про свиней я вообще даже не догадывался, что их пасут а не кормят. Мы с тобой разные люди-ты холопского звания, а я дворянского, и то, что есть у тебя, нет у меня, ну и наоборот. И не лазь пьяным по интернету.
fridman
Aug. 4th, 2015 05:30 am (UTC)
осспаде... дворянского звания? я думал ебанутые только у меня в жж обитают, а они, оказывается, еще и и скифа пасутся.
(Anonymous)
Aug. 4th, 2015 05:52 am (UTC)
Судя по текстам ты из быдлячего племени.
Говно то чужое дворян не учили выковыривать.
irinapravdina
Aug. 4th, 2015 03:57 pm (UTC)
)))+
(Anonymous)
Aug. 3rd, 2015 07:37 pm (UTC)
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире.....
irinapravdina
Aug. 4th, 2015 03:59 pm (UTC)
А Ванечка опять за старое взялся!)))
( 22 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner