?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Напомню, что по резонансному делу о застройке парка 300-летия Таганрога Суд вынес решение в пользу застройщика Байрамбекова.
Основанием для такого решения было совершенно очевидно сфальсифицированная экспертиза БТИ.
Но, судя по ответу прокуратуры, крайних нет, они ссылаются на Суд, а Суд всё на ту же экспертизу...
Как говорят, сейчас договорились об отзыве "левой" экспертизы БТИ на том основании, что она была выдана с какими-то формальными нарушениями.
Налицо очевидная попытка замять дело...





В этой ситуации я бы обратился не к прокуратуре, а к депутатам Гор. Думы. К тем, которые ещё не потеряли совесть. Просто вызовите руководителя МУП БТИ, и потребуйте ответить на очень простой вопрос - какой именно проект рассматривался экспертом организации? Почему было вынесено заведомо сфальсифицированная оценка?

PS Вот бы нам сюда хоть на недельку бы Мишу Саакашвили Губернатором...
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
livejournal
Jul. 6th, 2015 11:29 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
SlavaLukash
Jul. 7th, 2015 05:14 am (UTC)
А по какой статье Саакашвили в Грузии разыскивают?
alex_bond56
Jul. 7th, 2015 07:23 am (UTC)
Да по статье за избиение воров в законе, за приобретение костюма за гос деньги и за косметические процедуры. Ещё родственники куда-то там слетали...
iztagana
Jul. 7th, 2015 05:56 am (UTC)
Дайте хоть фото этого чудесного могущественного Алика, о котором уже столько лет писали и на taganrog.su и в ЖЖ...
stryz
Jul. 7th, 2015 05:58 am (UTC)
Топорная работа прокуратуры,кто так формулирует иски?
Либо специально так сделано.

"о признании незаконными действий по осуществлению строительства культурно-досугового центра, расположенного по адресу: <адрес>, с отступлением от проектной документации, нарушением градостроительных норм и правил, обязании ответчика приостановить строительные работы до приведения параметров фундамента культурно-досугового центра, его ширины и глубины заложения в соответствие с проектной документацией, послужившей основанием для выдачи разрешения на строительство <данные изъяты> № от <дата>."

"В судебном заседании не представлено доказательств, того, что ленточное бетонное покрытии планируется использовать как фундамент для строительства культурно-досугового центра."
"Истец не представил доказательств опасности эксплуатации возведенного ответчиком бетонного ленточного покрытия, создания им угрозы причинения вреда в будущем. Сам по себе факт того, что данное покрытие не соответствует требованиям, предъявляемым к фундаменту без предоставления иных соответствующих доказательств его опасности, не может подтверждать вероятность причинения вреда при его эксплуатации в будущем (вредоносность деятельности), наличие опасности как таковой."

Если я правильно понял строить нельзя,пока фундамент нормальный не сделают.

"К тем, которые ещё не потеряли совесть."

Скиф в том же решении

"Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился."

Edited at 2015-07-07 06:01 am (UTC)
shonya1980
Jul. 7th, 2015 08:17 am (UTC)
А вы видели этот "ленточный" фундамент? Там кривая канавка вырыта на два штыка лопаты и в эту канавку лопатой же накидан раствор цементный с крупным щебнем пополам, оно крошится уже. Да сейчас этот "фундамент" и найти сложно - травкой затянуло. Еще год постоит и для того, чтобы его найти нужно будет раскопки проводить.
stryz
Jul. 7th, 2015 11:35 am (UTC)
Конечно видел.Для начала надо посадить того кто делал первую экспертизу,а потом на основании этого требовать пересмотр решения Ростовского арбитража.
(Anonymous)
Jul. 7th, 2015 06:39 am (UTC)
Пришли к ожидаемому финалу
Обращаться по данному вопросу некуда и бесполезно. "Всё схвачено", от Москвы и до самых окраин! Как в песне.
Олег Кобяков
Jul. 7th, 2015 07:37 am (UTC)
Повторный запрос
Данный ответ меня не устраивает.Направляю повторный запрос с некоторыми более конкретными формулировками.
arcad2000
Jul. 7th, 2015 07:53 am (UTC)
Re: Повторный запрос
Олег Юрьевич, если Вас не затруднит, то обратите внимание на Большой Бульварной напротив Дворца Спорта, владельцы бывш. хлебозавода совсем так нескромно оттяпали метр тротуара, повбивав какие-то сваи. Насколько это законно? Напротив конечной остановки трамвая №5. Заранее благодарен.
Олег Кобяков
Jul. 7th, 2015 07:55 am (UTC)
на Большой Бульварной
Я видел.
(Anonymous)
Jul. 7th, 2015 10:53 am (UTC)
Re: на Большой Бульварной
Так же обратите внимание на самый центр города - 1-й Крепостной 17!
Там уже более двух лет котлован, а прокуратура и там иск подавала, только результата ноль.
(Anonymous)
Jul. 7th, 2015 03:20 pm (UTC)
Re: Повторный запрос
"Напротив конечной остановки 5 трамвая." Деревья все под пень спилили,наверное хотят территории добавить, за счёт тротуара.
Олег Кобяков
Jul. 7th, 2015 03:35 pm (UTC)
Re: Повторный запрос
Завтра направлю запрос(уже готов).Единственное,как вам потом передать ответ?Можно здесь у скифа( его разрешения) выложить?
arcad2000
Jul. 7th, 2015 04:17 pm (UTC)
Re: Повторный запрос
Кончено, можно здесь (если хозяин не против). Я могу даже фотку сделать этого хулиганства, если Саша сделает небольшой репортаж.
Саш, возьмешься?
skif_tag
Jul. 7th, 2015 05:57 pm (UTC)
Re: Повторный запрос
Конечно, выкладывайте!)
(Anonymous)
Jul. 7th, 2015 10:06 am (UTC)
Как видим, депутат юлит, как на сковородке. Признаться в антисемитизме - а вдруг-таки донос напишут? Сказать, что нет - отвернутся избиратели-гитлеропоклонники, а сколько их у него? Не любят у нас депутаты честно говорить, ох, не любят...

Впрочем, один "маркер" есть. Знаете, я уж не говорю о том, что Гитлер начинал с цитирования антисемитских фальшивок, подобных тем, знание которых прекрасно демонстрирует депутат Кобяков. А закончил газовыми камерами и мировой войной. Это слишком очевидно, просто трюизм. http://a-rudakov.livejournal.com/285742.html
(Anonymous)
Jul. 7th, 2015 11:51 am (UTC)
Что такое КУМИ г. Таганрога?! От безграмотности тошно!
irinapravdina
Jul. 7th, 2015 06:26 pm (UTC)
Все эти потуги, призвать эксперта к ответственности, проводились мною еще в 2003 году....
Самое смешное, о чем я вам сейчас поведаю, так это то, что эксперта НЕВОЗМОЖНО уличить в фальсификации. За них(экспертов) вступаются прокуратура, суд. Но если вдруг, о чудо, вам удастся доказать неправильность экспертизы....., то эксперта к уголовной ответственности не призовешь! В последний момент он заявляет, что ошибся! И ВСЁ!
Он чист перед законом.
Такое законодательство ещё в 90-е ельцинисты придумали! Ельцин, конечно, об этом даже не знал!)))))
То есть, подготавливались ходорковские к захвату земель...
Моя дочь даже диплом на эту тему писала.
Фамилию "эксперта" озвучить можно? Город должен знать своих героев!)
(Anonymous)
Jul. 9th, 2015 06:08 pm (UTC)
Отменить решение суда полностью и принять по делу новы
Судебное заседание по делу завершено в 15:20.

09.07.2015

Информация о принятом судебном акте

Гуденица Т. Г., Ефимова О. Ю., Илюшин Р. Р.

Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

Дата публикации: 09.07.2015 г. 15:20:26 МСК




Участники дела
Суды и судьи
Судебные акты
Истцы
Ответчики
Третьи лица
Иные лица
Байрамбеков Малик Мусаибович
Администрация города Таганрога
Управление Росреестра по РО
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Администрация города Таганрога Ростовской области

( 20 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner