?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Такие времена

Пытаюсь сформулировать своё отношение к Путину.
Не сиюминутное, а ретроспективное. Путин в контексте российской истории. Конечно, пунктирно. Он ещё не всё сказал. Может быть.

post-2-12075167344002

Сиюминутно я в 89-ом говорил "долой Горбачёва", но по прошествии лет не мог не отдать ему должное. Большое видится на расстоянии, лицом к лицу лица не увидать.
Ранний Хрущёв, ранний Брежнев, ранний Горбачёв и ранний Ельцин. Правомерно ли уже сейчас говорить о раннем Путине, и о Путине нынешнем, как о позднем? Наверное, да. Поздний Путин - это царь. Это Иван Грозный. Тогда как ранний был "Сашей Белым" из сериала "Бригада". Или куратором из конторы, не важно. Это условно. Человек из 90-х, безвестный комитетчик, волею судьбы оказавшийся в самом жерле клокочущего вулкана - Питера тех лет, со стрелками с "Антибиотиками", разного рода малышевыми и кумариными, с торговлей редкоземельными металлами, сомнительными операциями через прибалтийские банки, с опьянением от первых шальных денег, с братством, которое позже назовут "кооператив "Озеро"". Он своих не сдаёт, это похвально, это по пацански. Они все получили сполна.

Но, время идёт. Когда произошёл перелом? В середине второй ходки? Трудно сказать, наверное это происходит не вдруг...
Вот собственно, о чём я хотел сказать: Путин сегодня - это Иоанн Грозный. И дело не в банальных параллелях, какие проводили между Грозным и Сталиным (тиран-опричнина-вождь-НКВД), здесь как раз было бы натяжкой говорить о Путине как о тиране. Между тем, Путин намного ближе к Грозному, нежели был Сталин, поскольку мы можем наблюдать схожесть институциональную, а не внешнюю. Сегодня Владимир Владимирович институционально отбрасывает Россию на 400 с лишним лет назад, в иерархическо-феодальную систему. Кстати, любопытно наблюдать совершенно замечательные артикулятивные признаки российского средневекового самодержавия. Когда высокопоставленный дипломат говорит о том, что в мире нет равных по масштабу политиков, вокруг одни пигмеи, ровняющиеся на рейтинг и оглядывающиеся на электорат, он сам не осознаёт насколько точно он позиционирует состояние российской политической системы. Вспомните известную переписку Иоанна Грозного с королевой Англии Елизаветой, когда она ему отказала во взаимности в ответ на предложение руки и сердца, сказав, что уже "навеки отдана своим подданным". И что он её на это ответил:

"Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама владеешь и заботишься о своей государевой чести и выгодах для государства, — поэтому мы и затеяли с тобой эти переговоры. Но, видно, у тебя, помимо тебя, другие люди владеют, и не только люди, а мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли. Ты же пребываешь в своем девическом звании, как всякая простая девица."

Понимаете насколько прав российский дипломат? Вокруг царя Владимира сегодня сплошные елизаветы, которые не володеют своими подданными как холопами, а напротив, зависят от них. И эта фундаментальная мировоззренческая разница делает в принципе невозможным разговор между лидерами. Когда Путин говорит Ангеле Меркель о том, что Россия имеет историческое законное право на Киевское, Черниговское, Полоцкое и другие княжества, когда он говорит, что можно эти земли просто поделить, поскольку он готов не претендовать на Галицко-Волынские земли, он поступает честно, искренне. Но, для неё всё сказанное означает привет из варварского средневековья, совершеннейший моветон с позиций современности.
И это при том, что и сегодня никто не отменял ни глобальную конкуренцию, ни наличие сфер влияния или зон национальных интересов.
В этой связи нельзя не отметить, что Украина, несомненно является зоной коренных российских интересов. И Россия (Путин) проиграла Украину. Это плохо, это обидно, хоть и не смертельно. Ведь на любой Майдан с печеньками можно ответить майданом с блинчиками. И это было бы нормально в контексте глобальной конкуренции 21-го века. Но, Владимир Путин уже давно мыслит в категориях 16-го века, поэтому появляется захваченный Крым, и это, безусловно, является актом восстановления исторической справедливости. С точки зрения норм позднего средневековья, когда экстенсивные пути развития являлись наиболее эффективными формами прогресса и развития.
Проблема в том, что на дворе 21 век. И я не имею ввиду гуманитарный аспект, хоть он тоже присутствует. Важнее то, что сегодня для достижения максимального пиетета в глобальной конкуренции, совсем не обязательно захватывать чужие территории, гораздо эффективнее распространять своё влияние путём прямых и косвенных инвестиций. Но для этого необходимо обладать мощным экономическим потенциалом. Его у России сейчас нет...

Есть ли выход из сегодняшнего тупика?
Конечно, есть. Его не может не быть, потому что "коридоры кончаются стенкою, а тоннели выводят на свет", потому что любая война заканчивается миром. Необходимым (но отнюдь не достаточным) условием этого является смена власти в России.
При этом я, конечно, не призываю к свержению нынешней власти не только потому что это противозаконно, но и потому, что искренне считаю, что смута и безвластие являются наихудшим исходом из нынешней ситуации. Но, повторюсь - необходима смена власти, это принципиально. Что бы изменить вектор и отформатировать взаимоотношения с окружающим миром, нужен "добросовестный приобретатель".
Любой позитивное телодвижение Путина будет неизбежно встречено предложением "вернуть украденное". И только новый руководитель с озвученным желанием сменить вектор политики, сможет рассчитывать на понимание мирового сообщества, и позиционирование как "добросовестного приобретателя". Т.е., он не захватывал Крым, это не он инспирировал военные действия в Донбессе. Крым для него некая данность, полученная в наследство. Это проблема, это возможно, предмет переговоров, но не "чужой чемодан", который он должен вернуть как непременное условие нормализации взаимоотношений.
Таким образом, вопрос не в том, насколько плох Путин, и насколько хорош его возможный приемник. Вопрос в том, что абстрагируясь от персоналий мы понимаем, что переформатирование российской власти является совершенно необходимым условием перезагрузки взаимоотношений с мировым сообществом.

Но...на дворе 16 век. Цари сами не уходят. И смута нам не нужна. И пятая колонна в лице Андрея Курбского и Ко изгнана из пределов. Цугцванг, а мы заложники.
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 55 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
tomapol
Dec. 2nd, 2014 11:55 pm (UTC)
Вы ему льстите, по-крупному.

Edited at 2014-12-02 11:56 pm (UTC)
skif_tag
Dec. 3rd, 2014 12:03 am (UTC)
Возможно. Но и масштаб тех, с кем я его сравниваю, сомнителен. Кто сказал, что Иван Грозный был велик, а не мелок? Карамзин? Эйзенштейн?)

Я пытаюсь понять психологию человека, ощущающего себя наследником традиций. А он, несомненно, ощущает себя наследником. Вот этот путь от случайно дорвавшегося до Богом избранного, это же интересно)
(no subject) - alex_military - Dec. 3rd, 2014 08:46 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 3rd, 2014 01:05 am (UTC)
в контексте российской истории..
уголовник (сосо еще)
livejournal
Dec. 3rd, 2014 01:35 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
kl001
Dec. 3rd, 2014 01:36 am (UTC)
Для своего времени Грозный был, не побоюсь этого слова, прогрессивным лидером. Он объединял земли под властью Москвы. Как Ришелье во Франции объединял вассалов под властью беспомощного короля. За это его и не любили. Как Сталин объединял земли под знаменем СССР. Как Петр 1 объединял земли под российской короной.

Путин действительно действует в несовременнхы реалиях, прогрессивынй Запад не понимает как возможно в 21 веке оккупировать чужие земли. И это будет очень дорого стоить России. Настолько дорого, что ныншение разговоры о хамоне покажутся наивными шутками. Еще зима толком не наступила. посчитаем потери по весне.
netspyder
Dec. 3rd, 2014 01:55 am (UTC)
Он - кудесник, превративший бабушку в дедушку... курсом рубля!

juve99
Dec. 3rd, 2014 03:33 am (UTC)
Какой он в зду царь, обычный бандит застрявший мозгами в лихих 90х, как и многие ему подобных и Крым обычная ответка, иначе пацаны не поймут, не по понятиям.
blues_26
Dec. 3rd, 2014 05:15 am (UTC)
Мыслить категориями 16 века находясь в 16-м веке, это нормально.
А вот иметь мировосприятие свойственное 16-му веку, находясь в 21-м, это уже дефект мыслительной функции. Ну, или дефицит интеллекта, если угодно.

Уместно вспомнить про Золотой Шар желаний и Барбриджа в произведении Стругацких. Что ни просил Барбридж у этого Шара, получал только деньги, Шар дал ему красавицу дочку, но рафинированную сволочь при этом, потому что Шар исполнял только самые сокровенные желания. Являясь моральным уродом, Барбридж не смог "заказать" красивую душу для дочери за неимением такой модели в своем мировосприятии. Стругацкие так и сказали: Барбриджу барбриджево!
fletch_fletcher
Dec. 3rd, 2014 05:53 am (UTC)
Дикобразу дикобразово. И это в пьесе. В романе Дина была той еще сукой, да, но был еще Артур, хороший парень, это же его слова: "Счастье всем, даром" и далее по тексту.
(no subject) - blues_26 - Dec. 3rd, 2014 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - fletch_fletcher - Dec. 3rd, 2014 06:00 am (UTC) - Expand
shoora_vatman
Dec. 3rd, 2014 05:30 am (UTC)
"когда он говорит, что можно эти земли просто поделить, поскольку он готов не претендовать на Галицко-Волынские земли, он поступает честно, искренне. Но, для неё всё сказанное означает привет из варварского средневековья, совершеннейший моветон с позиций современности."

Таки ЕС и НАТО присоединили к себе польское, болгарское и прочие "княжества" и никого не справшивали ;)

ВСЕ ОДИНАКОВЫ только прикрываются разными словами
fletch_fletcher
Dec. 3rd, 2014 05:54 am (UTC)
Я, вообще-то, полагал, что ЕС и НАТО - международные союзы, а не национальные государства.
(no subject) - shoora_vatman - Dec. 3rd, 2014 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - fletch_fletcher - Dec. 3rd, 2014 06:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - shoora_vatman - Dec. 3rd, 2014 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - fletch_fletcher - Dec. 3rd, 2014 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - skif_tag - Dec. 3rd, 2014 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_military - Dec. 3rd, 2014 08:50 am (UTC) - Expand
shoora_vatman
Dec. 3rd, 2014 05:32 am (UTC)
"совсем не обязательно захватывать чужие территории, гораздо эффективнее распространять своё влияние путём прямых и косвенных инвестиций"

тут не поспоришь...
stryz
Dec. 3rd, 2014 06:51 am (UTC)
распространять своё влияние
«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Edited at 2014-12-03 06:55 am (UTC)
Re: распространять своё влияние - (Anonymous) - Dec. 3rd, 2014 07:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - de_gis - Dec. 3rd, 2014 05:23 pm (UTC) - Expand
shoora_vatman
Dec. 3rd, 2014 05:33 am (UTC)
"Это проблема, это возможно, предмет переговоров, но не "чужой чемодан", который он должен вернуть как непременное условие нормализации взаимоотношений."

Нифигасе!!! 8-0
Да ты чиста ватник!!!
Ща майдауны набегут - придётся тебя от них защищать ;)
irinapravdina
Dec. 3rd, 2014 06:33 am (UTC)
Эх, стратеги! А то, что история развивается по спирали.... Не, не слышали, историки, психологи, журналисты?
Вот она-эта спираль!
Когда надо вытереть либеральные сопли и действовать с позиции силы.
Влияние Америки на Болгарию-это, по вашему ласковое давление?
Болгары знают, что за этим последуют и потому в ущерб себе отказываются от прибыли.
Прав был Иван Грозный и Путин прав.
Они все мелкие игрушки в руках какой-то неведомой силы.
skif_tag
Dec. 3rd, 2014 08:08 am (UTC)
Иван Грозный плохо кончил. Точнее, плохо было России, после его ухода. Боюсь нечто подобное ждёт нас и сейчас...
(no subject) - irinapravdina - Dec. 3rd, 2014 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - maryna_mama - Dec. 3rd, 2014 10:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vipopovvipopov - Dec. 3rd, 2014 02:05 pm (UTC) - Expand
natotak
Dec. 3rd, 2014 07:23 am (UTC)
Сам он не уйдет, надежд на то что россияне восстанут и свергнут Богом данную власть тоже мало. Остается один выход - дворцовый переворот. А то что он произойдет, так скорее да чем нет.
skif_tag
Dec. 3rd, 2014 07:59 am (UTC)
Тут есть один нюанс. Он лучше нас с тобой понимает это, и в этом вопросе в силу профессии и опыта знает толк. Поэтому пространство вокруг зачищено полностью. Тут только его величество случай может сыграть роль.
(no subject) - natotak - Dec. 3rd, 2014 08:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - irinapravdina - Dec. 3rd, 2014 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - vipopovvipopov - Dec. 3rd, 2014 12:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irinapravdina - Dec. 3rd, 2014 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_military - Dec. 3rd, 2014 08:53 am (UTC) - Expand
alex_bond56
Dec. 3rd, 2014 10:28 am (UTC)
Вот я часто думаю, не страшно ли автору выставлять свой интеллект на всеобщее обозрение? Не ум, не знания, а именно интеллект? Хотя для извращения действительности он и нужен в первую очередь, для подмены понитий так же... Зачем тогда, если уверен в качестве Его, проводить исторические и личностные сравнения? Сильно пресно будет, если просто о Путине? Натура закончилась, и пиплу предлагать уже нужно искусственную наживку с антрактантами? Что дальше нас ждёт?
(Anonymous)
Dec. 3rd, 2014 11:45 am (UTC)
Вот уже и о преемниках заговорили. О чём вы? Забыли или не верите, что у нас демократия, которая предусматривает выборность? И если подобное вдруг случится, то извольте выбирать на все свои рабские 146 процентов.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 55 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner