?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По логике противостояния Россия должна выступить категорически против США, планирующих нанести удар по террористам из т.н. Исламского государства, а значит фактически поддержать террористов.

Вот так попытка противопоставить себя цивилизованному миру неизбежно заканчивается объятиями с разного рода негодяями.

Нельзя не поддержать бомбардировку террористов. США просто обязаны это сделать, и весь цивилизованный мир должен это поддержать.

И это очень, очень выгодно России. Как никому. Это та площадка, на которой мы можем попытаться нащупать общие точки соприкосновения. Кроме того, возможно, это событие хоть на время отвлечёт внимание общественности от украинской кампании Путина.
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
juic
Sep. 12th, 2014 09:31 am (UTC)
Вы передёргиваете самым наглым образом.
isalov_a
Sep. 12th, 2014 09:36 am (UTC)
почему скрыли главное , что во первых удары по чужой территории только по просьбе властей или с их согласия , пример это согласие и просьба о помощи руководства Ирака,а второй момент согласие совбеза ООН,где они получат добро после согласования с властями Сирии,так что ни какой политики , а просто международное право , другое дело , что США не признает власти Сирии за правовые власти и обращаться к ним значит признать БА . а это то , что хочет Россия но не хочет США ,чистая геополитика за место под солнцем и плюс влияние над другими странами.
darth_caedius
Sep. 12th, 2014 09:51 am (UTC)
бывает логика
бывает женская логика
и...
бывает то, что написано в этом посте
irinapravdina
Sep. 12th, 2014 09:58 am (UTC)
"Логика Скифа"-это круто! Плюсую Вашей логике.
darth_caedius
Sep. 12th, 2014 09:53 am (UTC)
Президент Буш совершает турне по стране с целью разъяснить свою внешнюю политику. В одной из школ он просит детей задавать возникающие вопросы. Маленький Боб:
— Господин Президент, у меня три вопроса:
1. Как вы все-таки победили на выборах, хотя подсчет голосов показал, что вы проиграли?
2. Почему вы начали войну в Ираке без санкции ООН?
3. Не кажется ли вам, что бомбардировка Хиросимы была самым большим террористическим актом всех времен и народов?

В этот момент звучит звонок. После перемены руку тянет Джой:
— Господин Президент, у меня пять вопросов
1. Как вы все-таки победили на выборах, хотя подсчет голосов показал, что вы проиграли?
2. Почему вы начали войну в Ираке без санкции ООН?
3. Не кажется ли вам, что бомбардировка Хиросимы была самым большим террористическим актом всех времен и народов?
4. Почему звонок прозвенел на 20 минут раньше положенного?
5. Где Боб?

Edited at 2014-09-12 10:10 am (UTC)
SlavaLukash
Sep. 12th, 2014 10:05 am (UTC)
Это называется: слышал звон, но не знаю где он.
Россия заявила, что США пытается грубо нарушить международное право. Без согласия легитимного правительства и даже Совбеза ООН.
Хотя кто на это международное право обращает сейчас внимание.

Т.е. логика следующая: отказаться избивать вора ногами не означает оправдания воровства.
stryz
Sep. 12th, 2014 11:20 am (UTC)
Если бы я был Лавров
Я бы сделал такое же самое заявление как и США. Россия планирует нанести удар по террористам из т.н. Исламского государства,и ссылаться на те же факты что и США.
Интересно было бы посмотреть на реакцию цивилизованного мира!
juic
Sep. 12th, 2014 11:52 am (UTC)
"Поскольку власти Сирии «потеряли легитимность», Вашингтон не собирается запрашивать у них разрешение на удары по позициям группировки «Исламское государство», заявила официальный представитель Госдепартамента США Мари Харф.
Харф заверила, что США будут наносить удары на сирийской территории только по позициям террористов из «Исламского государства», а что касается нынешних властей САР, то, по мнению Вашингтона, «(Башар) Асад уже давно потерял легитимность как президент».
На вопрос, будут ли Соединенные Штаты добиваться принятия Совбезом ООН резолюции, санкционирующей удары по боевикам из ИГ в Сирии, представитель Госдепартамента ответила, что «не может строить предположений на этот счет».
Она также выразила уверенность в том, что президент США имеет необходимые полномочия для того, чтобы санкционировать подобную операцию против террористов, поскольку те несут более чем серьезную угрозу безопасности целого региона и американским интересам за рубежом."


Ну, млять, и как, базируясь на этой логике, можно развивать международные взаимовыгодные долгосрочные предсказуемые отношения?

Хотя, если вспомнить поговорку про джентльменов, которые проигрывая в игре по правилам, меняют правила, то ничего нового и необычного не происходит.
darth_caedius
Sep. 12th, 2014 12:46 pm (UTC)
печальнее то, что не все могут понять, что это только у англосаксов такое возможно.
natotak
Sep. 12th, 2014 03:59 pm (UTC)
А кто вам сказал что России вообще будет позволено развивать с Западом равноправные отношения?
irinapravdina
Sep. 12th, 2014 04:45 pm (UTC)
Так мы давно это поняли, а вы лицемерили, что хотите стать европейцами. Вы просто хотели стать равными в стане врагов России. За это вам дорого придется заплатить, потому как равными вы там не будете.
(Anonymous)
Sep. 12th, 2014 02:08 pm (UTC)
Кысь-кысь-кысь!
( 12 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner