?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Поговорим о Навальном?

Самое время.
Обсуждают все - штатные пропагандисты, милиционеры, преподаватели ОБЖ, женщины с пониженной, средней и повышенной планкой социальной ответственности. Даже геи в душевой на подлодке!
Федеральные каналы просто захлёбываются в собственных экскрементах.
И глубинка в стороне не осталась. Здесь Навального любят. Но не многие. В основном ненавидят. Люто. Считают, что он рвётся к власти. Этого простить, само-собой, нельзя...



Вообще, мне кажется, это исключительно российский феномен - иррациональное обожание или не менее иррациональная беспричинная испепеляющая ненависть.
При этом, зоологи уже различают различные подвиды навально-ненавистников.
От примитивных одноклеточных, которые никогда не произнесут фамилию Навального не искажая, а только как Овальный, Навральный и т.д., до райцентровских интеллектуалов в очках, которые всегда начинают одинаково: "Я не сторонник Путина, но..."
По видимому, это должно подчеркнуть их объективность и непредвзятость.
И если первые говорят со всей пролетарской прямотой "Я ему не верю!", то вторые снисходительно вопрошают: " А где программа? Я вас спрашиваю, программа где? Где созидательная повестка?"

На самом деле, по уровню глупости эти две категории выступают в одной весовой категории.

Вы ему не верите? А что так, он у вас кошелёк украл? А, я понял... По телевизору Аркадий Мамонтов про Кировлес рассказал. А ещё этот, как его? Украинский Хинштейн, который всех покусывает, что бы обратить на себя внимание. Шарий, точно! Вот он Навального разоблачил! Ну, тут контр-аргументы найти сложно, да и не нужно, ведь это вопрос веры. А чувства верующих сейчас легко можно оскорбить.
Однако, хочется спросить: - А кому вы верите? Ладно, Навальному не верите. Сечину верите? Миллеру? Ретенбергу? Усманову? Некоторых подобный поворот ставит в тупик, зависают. Потом говорят - не, этим тоже не верю. Путину верю. А эти - жулики. Но они уже наворовались (ага, щаззз), а Навальный только хочет. Ну, т.е. лес украл, а хочет больше... Это сказали те, которые предположительно наворовались.

Логику видите? Правильно, нет её здесь.

Теперь о программе. Точнее об её отсутствии. Милые мои райцентровские интеллектуалы, очкарики в штопанных носках, эрудиты-резонёры и подполковники запаса!
Программа у любого политика в нашей ситуации может быть лишь одна - запустить политический процесс. В стране, в которой выжжено напалмом политическое поле, в которой парламент давно "не место для дискуссий", а наиболее дальновидные представители элит обсуждают возможность вообще отменить выборы и ввести пожизненный срок на галерах для Президента, который и без того уже 17 лет правит страной, какая здесь может быть программа? Она есть у нынешних, та программа? Ну, тогда извините, лучше совсем бы без программ...
На самом деле ситуация критическая, Россия терпит одно внешнеполитическое фиаско за другим, страна превращается в мирового изгоя, рискуя навсегда остаться на обочине мирового развития. И экономика здесь является заложницей политики. Если точнее - заложницей амбиций, комплексов и фобий.
Нужно менять вектор, нужно запускать механизмы политической жизни, заново воссоздавать алгоритм нормального эволюционного развития.
Нам говорят, что Навальный хочет потрясений, толкает страну в пучину революционного угара? Вздор! Те люди, которые по его призыву выходят на мирный(!) протест, по сути активно выступают против революций и смуты. Они хотят очень простых и понятных вещей - соблюдения конституции и закона, возможности для себя и других граждан сменить власть путём голосования.
И тут надо понимать, что если нынешняя власть на каком-то уровне милостиво позволяет принять участие в выборах оппозиционно настроенному кандидату, это ещё совсем не свободные выборы. Свободные выборы - это институты, работающие перманентно - это независимые суды, это свободная пресса, это политические партии самого широкого спектра. А сами выборы - это самая верхушечка пирамиды.

Сам я не идеализирую Алексея Навального. Но... "других писателей у меня для вас нет". Очевидно, что на сегодняшний день он является главным, если не единственным (увы) лидером протестного движения. Какой есть, нравится кому или нет. Если нет - проголосуете потом за другого. Ведь одна из главных целей и смыслов смены власти, именно в том, что-бы другие появились!

В маленьком, провинциальном Таганроге два дня назад прошёл митинг протеста. Об этом я уже писал, повторяться не буду. Просто интересное наблюдение, подтверждающее тезис, озвученный выше.
На митинге выступали и его организовали совсем молодые люди - студенты, ученики старших классов. Естественно, многим из них не хватает знаний, глубокого понимания каких-то процессов, да и просто жизненного опыта. Но очевидно одно - это думающие ребята с активной жизненной позицией.
И второй штрих - в том же Таганроге недавно избрали т.н. молодёжный парламент. Вот, казалось бы, в нём и место этим ребятам с активной жизненной позицией. Ну, пусть некоторым из них..
Однако, это просто две параллельные, не пересекающиеся вселенные! В молодёжном парламенте заседают такого же возраста ребята, выпестованные селекционерами из комитетов по делам молодёжи, тщательно отобранные кураторами из ЕР... И вот заседают они там, смотрят на старших товарищей, учатся - смена растёт! Никаких фракций, никаких уклонов - шаг вправо, шаг влево - попытка бегства!
Т.е., понимаете, даже на таком уровне для оппозиционно настроенной молодёжи уже все лифты закрыты - мест нет, чужие здесь не ходят!

А знаете, что бывает, когда перестают работать лифты - клапаны в паровом котле?

Для того и нужен Навальный, что бы клапаны заработали. Это и есть главная программа.
Программа спасения страны, если уж так, по большому...
Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 69 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
nikolka22
Jun. 13th, 2017 11:21 pm (UTC)
про украденный лес вообще-то суд сказал.
skif_tag
Jun. 13th, 2017 11:24 pm (UTC)
Когда суду сказали сказать, он и сказал)

Вот поэтому, я и упоминал в числе прочего независимый Суд, как обязательный институт демократического государства.
(no subject) - nikolka22 - Jun. 13th, 2017 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - skif_tag - Jun. 13th, 2017 11:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nikolka22 - Jun. 14th, 2017 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 14th, 2017 06:52 am (UTC) - Expand
evgen_gavroche
Jun. 14th, 2017 12:19 am (UTC)
Кто такой Ретенберг?))
Едросы и остальные пресмыкающиеся не соблюдают основной закон
всё только для своих, именно в этом вся и проблема, Алексей говорил что даст всем возможность избираться т.д., даже Стерлкову которого надо вести под суд.
arcad2000
Jun. 14th, 2017 07:41 am (UTC)
Кто такой Стерлков?))
livejournal
Jun. 14th, 2017 12:31 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
vyacheslav_vc
Jun. 14th, 2017 01:18 am (UTC)

Как это нет программы? Это говорит только тот, кто вообще не потрудился изучить вопрос. Все у Навального есть, надо только потратить немного времени на изучение.

po_mo_chnik
Jun. 14th, 2017 03:11 am (UTC)
детишек подставлять под дубинки ОМОНа - это он умеет...
tarusy
Jun. 14th, 2017 07:32 am (UTC)
Навальный, никак не подставляет детей. Право на мирный протест прописано в Конституции РФ, и приписки с согласованием, там нет.
Нарушают Конституцию её же гаранты, а не дети. Кстати, на уроках обществознания они подробно изучают статьи Конституции РФ, у них больше знаний, чем у правоохранительных органов. А принимать поправки и приписки, противоречащие основному закону, это и есть противозаконные деяния депутатов.
И ещё, никто не хочет революции. Молодёжь хочет иметь возможность развиваться, а с такими вводными, как есть, это бесперспективно. Потому что с выборами гаранта уже перекроили Конституцию, что может помешать карманному парламенту продолжить начатое?
vasya_ivanov_lj
Jun. 14th, 2017 03:21 am (UTC)
Да пох, хоть навальный, хоть чОрт с рогами
Лишь бы расхуярил эту сраную вертикаль
ainrex
Jun. 14th, 2017 03:40 am (UTC)
Супер текст!
delcano
Jun. 14th, 2017 04:36 am (UTC)
Кто-то ещё правда верит, что банда, захватившая власть в стране, посылающая войска в Грузию, Украину, Сирию, травящая аппонентов полонием, сажающая в тюрьмы побеспределу, разворовывающая страну, добровольно отдаст власть людям, гуляющим с уточками?
Думаю Навальный безосновательно решил, что хоть молодёж будет оказывать сопротивление омону, потому и повёл людей на Тверскую.
Однако они готовы за свободу стоять, а не сидеть.
Придётся ему искать другую форму борьбы.
SlavaLukash
Jun. 14th, 2017 04:53 am (UTC)
Skif для начала нужно написать - да я ворую. А потом хвалить Навального. Его брат самый что ни есть коррупционер. Злоупортребляя полномочиями начальника почты подписал договор с Ив Роше. Или вы не против коррупции, а за смену семьи? И уверены что новая семья Рокфеллеров для России лучше будет?
(Anonymous)
Jun. 14th, 2017 05:47 am (UTC)
если ничего не улучшать, то ничего и не улучшится...да и никого невозможно вывести на улицы, если у людей все ОК-и это факт!Ну достали ворюги от власти всех уровней!Вот наш любимый город, что не МУП или управление-все убыточные, развалены, банкроты, но парадокс-все руководители сплошь успеные и богатые-бедных нет-пример яркий-ТТУ...а молодежь тоже невозможно просто так без причин поднять на что-либо...видят как живут родные уже в 3м поколении, только и всего!
(no subject) - SlavaLukash - Jun. 14th, 2017 01:30 pm (UTC) - Expand
iztagana
Jun. 14th, 2017 05:31 am (UTC)
План Путина так никто не узнал за 17 лет. Да и за невыполнение проектов никто не отвечает, за стоимость Олимпиады, "Зенит-Арену". Разве что Сердюков и Васильева, но коррупционеры, конечно, братья Навальные.
south_solo
Jun. 14th, 2017 05:40 am (UTC)
Хорошо написано.
nomad_69
Jun. 14th, 2017 06:29 am (UTC)

Спасибо.

alex_bond56
Jun. 14th, 2017 07:07 am (UTC)
Скиф помешался на американском образе жизни. Только понять не может одного, что весь смысл существования любого государства в сохранении существующего строя. Все к этому идут по разному, те, кто выбирает другой путь-тем становится очень хуёво. Примеры приводить нужно? Россия была царской, есть и будет. На данном этапе нет возможности менять систему управления и соответственно строй. Навальный прав, но нахуя он заикается про честные выборы и прочие сказки? Нахуя рядом становится с врагами? Отвечу-долобоёб, растратил весь свой потенциал борца с коррупцией! И дурак, при грамотном отношении к делу мог бы стать министром со всеми вытекающими и что-то сделать. Власть будет рубить, будут щепки и в обозримом будущем не появится никто с компроматом на власть. А мог бы, но благодаря Навальному-нет. Говорить научатся, а мозгов нихуя Бог не дал, вот и мечутся долбоёбы.
stryz
Jun. 14th, 2017 08:07 am (UTC)
Отвечу-долобоёб, растратил весь свой потенциал борца...
+100
arttag
Jun. 14th, 2017 07:52 am (UTC)
Но... "других писателей у меня для вас нет". Очевидно, что на сегодняшний день он является главным, если не единственным (увы) лидером протестного движения.

Если не Навальный, то кто?..
Если не Путин, то кто?.. Кому то даже очевидно, что Путин сейчас является чуть ли не единственным лидером, противостоящим всей это западной сволочи.

Не замечаете, что по риторике вы с двух сторон баррикад уже просто одинаковые? И вот именно это и начинает все больше и больше отталкивать. Т.к. разница видна все меньше и меньше.
skif_tag
Jun. 14th, 2017 08:49 am (UTC)
Ну вот в трамвае рядом два человека - один вытащил кошелёк, у другого вытащили кошелёк. Стоят, держат друг дружку за грудки и ругаются. А вы смотрите со стороны и думаете - как они похожи...

Навальный - не правозащитник и диссидент. Он настоящий политик. И этим всё сказано. И отсюда вытекают и плюсы и минусы.
А вы думаете, что они так переполошились? Им не страшен рефлексирующий гуманитарий в одиночном пикете с надписью "Долой!"
Им страшен политик Навальный, бьющий в одну болевую точку. В каком-то смысле он похож на Ельцина...
Но, повторяю, при нашей ситуации выжженного поля, только такого формата политик и возможен.
(no subject) - arttag - Jun. 14th, 2017 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - skif_tag - Jun. 14th, 2017 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - arttag - Jun. 14th, 2017 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - skif_tag - Jun. 14th, 2017 09:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - arttag - Jun. 14th, 2017 09:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - skif_tag - Jun. 14th, 2017 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - arttag - Jun. 14th, 2017 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - irinapravdina - Jun. 15th, 2017 12:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irinapravdina - Jun. 15th, 2017 12:31 pm (UTC) - Expand
stryz
Jun. 14th, 2017 08:04 am (UTC)
А куда делись те,кто поддерживал Навального в 2012?
Ведь тогда гораздо больше народа выходило на протест!
veles_82
Jun. 14th, 2017 08:13 am (UTC)
А они посмотрели на опозицию и сказали да ну их нахрен... А как на украину взглянут и говорят не не не пускай уж эту рулят
(no subject) - alex_bond56 - Jun. 14th, 2017 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - rubikon_69 - Jun. 14th, 2017 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - alex_bond56 - Jun. 14th, 2017 08:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - stryz - Jun. 14th, 2017 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - skif_tag - Jun. 14th, 2017 08:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - stryz - Jun. 14th, 2017 09:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - SlavaLukash - Jun. 14th, 2017 01:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stryz - Jun. 14th, 2017 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - SlavaLukash - Jun. 15th, 2017 09:43 am (UTC) - Expand
saltichixa
Jun. 14th, 2017 08:32 am (UTC)
У меня очень интересный вопрос.К кому прикреплена дубинка ОМОНовца, к ОМОНовцу или к Навальному. Кто отдает приказ ОМОНу, Навальный или руководство, полковники и генералы после наведения качественного макияжа на лице.Кто не доволен действиями ОМОНа, что они пообещали разбить аппаратуру гражданину, а не избили человека.Логика где. Писали, что Навального арестовали и он слил протест. Я не сильна в астрале, но по законам материального мира человек не может одновременно сидеть в заключении и выступать на митинге.Налицо, вертикальцы попытались освоить метод обобщения и построения причинно-следственных связей. Вышло откровенно слабенько. Лгать надо достовернее с опорой на реалии, а не сферического коня в вакууме. Сферический конь в судах пасется, не надо его оттуда тащить.
Владимир Герасименко
Jun. 14th, 2017 09:06 am (UTC)
У Навального получилось, у Ходорковского не получилось. Получилось БЛАГОДАРЯ ИНТЕРНЕТУ, его правильному использованию, гигантской работе в нем. Как сказала когда-то Юлия Латынина - или интернет уничтожит эту власть, или она интернет. Я всегда добавлял, что второе - намного вероятнее. А сейчас добавляю к добавлявшемуся ранее - чем она сейчас ускоренно и занимается.
stryz
Jun. 14th, 2017 09:09 am (UTC)
Вам на Украину надо переехать-там с интернетом посвободнее будет:)
(no subject) - Владимир Герасименко - Jun. 14th, 2017 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - stryz - Jun. 14th, 2017 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irinapravdina - Jun. 15th, 2017 12:43 pm (UTC) - Expand
Олег Кобяков
Jun. 14th, 2017 10:13 am (UTC)
Проект "Навальный" думаю надо закрывать.Не тянет.
(Чей это проект и сколько их, проектов, тема для отдельного разговора)
Владимир Герасименко
Jun. 14th, 2017 11:49 am (UTC)
Закрой, Олег, закрой. Повторяй чаще "никакого Навального нет, я закрыл проект". А наутро, как очнешься - в свой родной подотдел идеологии в ГК ВЛКСМ, и опять за работу!
(no subject) - Олег Кобяков - Jun. 14th, 2017 11:58 am (UTC) - Expand
stryz
Jun. 14th, 2017 10:40 am (UTC)
Делаем взносы на борьбу с властью Господа!

oppad1
Jun. 14th, 2017 02:09 pm (UTC)
интересное наблюдение: укровату так же колбасит от Навального как и нашу.
(Anonymous)
Jun. 14th, 2017 05:07 pm (UTC)
СТРАНА ВАТАНИЯ 85% опрошенных ничего не знали об антикоррупционном митинге 12 июня. В «Левада-Центре» неосведомленность россиян связали с тем, что о предстоящем митинге не рассказывали федеральные телеканалы.
onlylili
Jun. 14th, 2017 07:25 pm (UTC)
я с автором согласна, но хочу напомнить, что ещё в россии есть в. мальцев!
onlylili
Jun. 14th, 2017 07:36 pm (UTC)
народ, что думаете о в. мальцеве? очень интересуюсь!)
skif_tag
Jun. 14th, 2017 07:58 pm (UTC)
А его никто не знает... В том смысле, что для большинства людей он - эпатажный выскочка, который очень ярко и образно говорит правильные вещи, но не более того. Хотя, я слышал от знающих его людей, что это своего рода маска - а за ней очень умный, эрудированный и рассудительный человек. Я думаю, он может в перспективе раскрыться...
(no subject) - onlylili - Jun. 14th, 2017 08:03 pm (UTC) - Expand
onlylili
Jun. 14th, 2017 08:06 pm (UTC)
между тем:
"Глава ЦИК Елена Панфилова заявила, что у политика Алексея Навального нет шансов быть зарегистрированным на выборах. Об этом она сказала в эфире передачи «Собчак» на Дожде.

«У него нет шансов быть зарегистрированным на выборах из-за его судимости», — сказала она."
avtoritetniy
Jun. 19th, 2017 12:13 pm (UTC)
А почему вы пишете информацию с купюрами? Она же пояснила причины - наличие судимости. Я, кстати, аттестационную работу писал на эту тему.

Edited at 2017-06-19 12:14 pm (UTC)
(no subject) - onlylili - Jun. 19th, 2017 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - megabooster - Jun. 19th, 2017 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - onlylili - Jun. 19th, 2017 01:25 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jun. 14th, 2017 11:00 pm (UTC)
Какое обожание? Какая ненависть? Сами себе факты придумываете, а потом их комментируете, а чужие неудобные комментарии модерируете. Ну да, конечно, это не совок, это тоньше. Но пропаганда она и в Африке пропаганда. Вы же прекрасно понимаете, что Навальный большинству населения безразличен. Это потому что за Навальным нет никаких реальных достижений, он ничем серьезным не руководил, не участвовал ни в каких серьезных судебных процессах, не создал серьезной политической партии(пусть даже не очень серьезной хотя бы как ЛДПР), не заработал/украл серьезных денег(как Усманов) и т.д. и т.п. Это медийная фигура. Да, фигура выдающаяся, вроде Киркорова или Пугачевой, не более того. Мне, например, что бы как-то более серьезно воспринимать Навального хотелось бы посмотреть на его налоговую декларацию (точнее на то, чтобы он хотел представить как свою налоговую декларацию). Дальше хотелось бы примерно представлять как видит Навальный свою действия по вхождению во власть и как он этой властью собирается распорядиться. Собчак его на эту тему "пытала" но ничего вразумительного он не ответил. Лозунги типа "искоренить коррупцию","свободная пресса", "гражданское общество" - это несерьезно. Коррупция часто "оптимизирует" несовершенный государственный механизм и позволяет хоть как-то решать конкретные задачи, это плохо, но это работает. Опять же при коррупции "рыночные отношения" проявляются в своем первозданном - конкуренция без границ и любой ценой. Как это изменить?
На какие деньги должна существовать "свободная пресса"? Газеты, ТВ и т.д. - очень дорогие занятия. Если кто-то платит, то он "заказывает музыку". Как это изменить или организовать?
"Гражданское общество" работает при определенном уровне благосостояния населения, когда есть что терять. Большинству населения РФ нечего терять, "кроме своих цепей". Поэтому в Рф объективно еще долго не будет "гражданского общества" в классическом виде. Это видно еще по тому, что самые многочисленные протесты в столицах, где люди в среднем существенно богаче. Как это изменить?
Кстати, мне не так "интересна" коррупция отдельных лиц, как не совсем экономически обоснованная зажиточность столиц. Какая часть "заработка" Москвы связана с тем что основные федеральные финансовые потоки идут через Москву? Может как-то это надо порегулировать, по типу налога на недропользователей. У кого-то недра, а кого-то столичный статус. Но Навальный никогда эти заниматься не будет. Потому-то от живет в Москве и имеет "ренту" от столичного статуса.
И т.д.и т.п.

Вот вывели школьников на протест. Получили яркую картинку. Дальше что? Российскую "небесную сотню" из них настрелять, чтобы родителей возбудить? Или с Урала работяг на протест привезти? Только на какие деньги? Полицию как разлагать будем?
Тут "домик с уточкой" не сработает, ту что-то посерьезней надо и, опять же, деньги. И т.д и т.п.

У Навального и близко нет постановки постановки подобных вопросов и ответов на них.
Вот например,У Ленина был "Декрет о Земле", то что интересовало большинство населения. Этот декрет до сих пор полностью не реализован, но для революции он свою роль выполнил.
Как и что подобное предложить сейчас? И при чем здесь Навальный?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 69 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner