?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Полетели!

Недавно мы все стали свидетелями безудержного ликования по поводу создания нового российского среднемагистрального самолёта МС-21

Просто самолёта. Который смог взлететь, а ведь он тяжелее воздуха!

Конечно, эти всеобщие восторги сугубо внутреннего пользования,  однако, даже я испытал толику гордости за наших авиастроителей.
В эпоху тотальной деградации даже воспроизводство вещей, ещё 30 лет назад казавшимися обыденными, выглядит как несомненное достижение.
Говорю без сарказма - молодцы.
Но не более того. Потому что индекс "21", указывающий на XXI век, вызывает лишь грустную улыбку.
Потому что XXI век - это другое.
Так вышло, что в это же время в США появился вот этот аппарат:





Компания сооснователя Microsoft Пола Аллена Stratolaunch Systems и производитель летательных аппаратов Scaled Composites из Калифорнии впервые выкатили из ангара свое детище — гигантский самолет Stratolaunch, который, поднявшись на высоту 9100 м, будет служить стартовым комплексом для запуска ракет на орбиту.










Понятно, что это разные вещи, но никто их и не сравнивает в техническом плане, речь идёт об уровне понимания технологического уровня 21 века, которым можно гордится...

Что-же касается нашего МС-21, то он призван заменить устаревшие Тушки, 134 и 154.
При этом составить конкуренцию Боингу-737 и Аэрбасу-320 он, конечно, не сможет.
И не потому, что он хуже. Судя по описанию он по некоторым параметрам их обходит, он более современный и т.д.
Но понимаете какое дело... Когда-то давно, 50 лет назад, были созданы фантастические "Конкорд" и Ту-144, казалось бы, опередившие своё время. И что? А ничего. Оказалось, что миру нужны просто аэротрамваи, надёжные и неприхотливые.
Я к тому, что не одними ТТХ жив рынок пассажирских авиалайнеров.
И в Европу и в США этот наш МС не пустят.
Есть ещё Китай, но они как назло делают свой среднемагистральник - Comac C919

Естественно, внутри Китая предпочтение будет отдано ему, но и на внешнем рынке нашему с китайцем тягаться будет сложно, китаец заметно дешевле.
А вот Боинг и Аэрбас сопоставим по цене, так же как и наш МС-21 они стоят 85-95 млн.$, но и тут мало радости. И у Боинга и у Аэрбаса, у их модернизированных версий, поистине огромный пакет заказов - примерно по 2500 штук у каждого! А при таких объёмах они снижают цену почти до уровня китайца, что ниши сделать не смогут при всём желании. Ёмкость внутрироссийского рынка оценивается максимум в 200-250 бортов. Это если запретить своим покупать Боинги и Аэрбасы...

Кстати, двигатели на МС-21 стоят американские - Pratt & Whitney PW1400G, это к вопросу об импортозамещении. Есть и наши отечественные ПД-14, но это только для внутреннего рынка - проблемы с сертификацией и пр. Для внешнего - пока только с импортными.

Т.е., и тут, сугубо в практической плоскости, вопросов море. И перспективы туманны. Вспомним, сколько было восторгов по поводу СуперДжет...

Ну, да ладно. Всяк сверчок, знай свой шесток.

Всё-же он летает! Хоть и тяжелее воздуха...


Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
o_nimus
Jun. 1st, 2017 11:07 pm (UTC)
Бесполезный пока аппарат
spetsialny
Jun. 1st, 2017 11:22 pm (UTC)
Как в анекдоте:
- А сейчас мы попробуем со всей этой хренью взлететь :)
livejournal
Jun. 2nd, 2017 12:35 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Олег Кобяков
Jun. 2nd, 2017 04:36 am (UTC)
Полетели?Покатились!
"..была опробована прочность его 28-колесного шасси."
"Если с помощью этой воздушной платформы удастся снизить расходы по доставке на околоземную орбиту полезной нагрузки, то Stratolaunch, по оценке журнала, "сможет изменить всю ситуацию на рынке космических услуг"."
А если нет,то так и будут его из ангара и в ангар катать ,детишек развлекать!




Edited at 2017-06-02 04:44 am (UTC)
Олег Кобяков
Jun. 2nd, 2017 04:43 am (UTC)
"Когда-то давно, 50 лет назад,"
"Такой способ запуска ракет напоминает эксперименты ВВС США в 1950-1960-х годах, когда экспериментировали с аппаратом X-plane, - отметил в этой связи журнал Popular Mechanics

fynjygun
Jun. 2nd, 2017 05:11 am (UTC)
про технику у вас не очень...
walkaboutlife
Jun. 2nd, 2017 05:41 am (UTC)
Ну, до реального полета этого чудища еще далеко. И это тот случай, когда в его способность летать я поверю только тогда, когда увижу своими глазами. Дело в том, что по факту - это два самолета, летящие параллельными курсами, связанные перемычкой в одной точке. Понятно, что запуск ракет планируется в идеальных метеоусловиях. Понятно, что использование его ограничивается полётом "туда-обратно". Но даже при этом переменные нагрузки на промежуточное крыло будут запредельными. А вот, связанные еще и по стабилизаторам, выглядели бы вполне реалистично. Пока это больше похоже на бутафорию для неграмотной публики, слепленную на скорую руку.

Edited at 2017-06-02 05:46 am (UTC)
skif_tag
Jun. 2nd, 2017 08:22 am (UTC)
Да понятно, они же и на Луну не летали, а в павильоне сняли.
И это из картона слепили, что бы нас потролить...))
walkaboutlife
Jun. 2nd, 2017 08:55 am (UTC)
Луна - заявленный факт. Доказательство - видео события. А здесь - заявленные хотелки. Если там тема для расследований, то здесь субъективный анализ обоснованности и серьезности хотелок. Старт из стратосферы, конечно, значительно облегчает запуск, но 9000 м - это далеко не стратосфера. Этот агрегат полноценно не заменяет даже первую ступень ракеты, которая отделяется где-то на 50 км. Так что расчет только на многоразовость? Тогда прочность конструкции - определяющий фактор. Отсюда и сомнения.

Edited at 2017-06-02 08:56 am (UTC)
alex_bond56
Jun. 2nd, 2017 08:15 am (UTC)
Если бы стабилизатор был общий, тогда ещё можно было бы поверить, что полетит. И в чём смысл подъёма ракеты на высоту?
skif_tag
Jun. 2nd, 2017 08:21 am (UTC)
На этой высоте сопротивление воздуха меньше в разы.
alex_bond56
Jun. 2nd, 2017 08:35 am (UTC)
И про воздух понятно и про доп полезную нагрузку взамен топлива понятно, но не легче ли было создать более мощную ракету-носитель? Королёва на них нет...
skif_tag
Jun. 2nd, 2017 08:57 am (UTC)
Х.з., я не берусь тут делать какие-то выводы. Думаю, там не дураки.
А что получится - ПОСМОТРИМ.
alex_bond56
Jun. 2nd, 2017 09:05 am (UTC)
Конечно не дураки! Имея сумасшедший долг, напечатали ещё долларов и развлекаются. Америку такая наглость приведёт к погибели. Уничтожать и гнобить ВСЕ страны,-это подведёт их, рано или поздно, под уничтожение. Весь мир в заложниках у этих пидарастов, а они изгаляются, пыжуют, вообще суки страх потеряли.
skif_tag
Jun. 2nd, 2017 09:08 am (UTC)
Ну, вот мы с друзьями - Хезболлой, Ираном и КНДР им кузькину мать покажем))
alex_bond56
Jun. 2nd, 2017 10:52 am (UTC)
Против Америки все, понимаешь? Не только перечисленные тобой страны. Они заебали уже КНДР. заебали Иран, которые только и разрабатывают Бомбу для Америки. Они всех заебали!!!
skif_tag
Jun. 2nd, 2017 11:06 am (UTC)
Кого ещё? Венесуэлу?))
alex_bond56
Jun. 2nd, 2017 11:37 am (UTC)
Европу. Беженцами, убытками.
skif_tag
Jun. 2nd, 2017 12:38 pm (UTC)
Это ты с чего взял, по телеку сказали?

О каких убытках речь?
Олег Кобяков
Jun. 2nd, 2017 10:24 am (UTC)
Думаю, там не дураки.
ПОхоже однозначно не дураки!Типичный фальш-проект для отвлечения внимания "конкурентов" от других, настоящих.
nquatro
Jun. 2nd, 2017 09:41 am (UTC)
мутанты долго не летают...
(Anonymous)
Jun. 2nd, 2017 10:21 am (UTC)
Мне жаль вас разочаровывать, но МС21 - это такая же туфта, как концертный космодром, построенный в тайге на дальнем востоке и как стадион с недействующим выкатным полем, построенный в Питере.

МС21 - это такой же проект внутренней пропаганды, как и пуперджет. Дорогая сборка ненадежной машины из иностранных комплектующих. Этот самолет никому не нужен, его единичное производство будет субсидироваться из бюджета, а покупать его будут только российские авиакомпании с большой долей государства, ибо не смогут отказаться.

walkaboutlife
Jun. 2nd, 2017 11:35 am (UTC)
Да тут дело даже не в проектах. Америкосы всей страной убеждают весь мир, что они - лучшие. А у нас в последнее время появилась тенденция убеждать себя в том, что мы - криворукие идиоты. Что за новая нацоинальная идея?
yastrebok939
Jun. 3rd, 2017 02:16 am (UTC)
Автор - ты полный мудак!! Ты бы еще сравнил МС-21 с истребителем...
который у пендосов еще даже не полетел...бггг)))
yastrebok939
Jun. 3rd, 2017 02:22 am (UTC)
и еще, а ты не подскажешь, на каких двигателях пендосы летають в космос???? бггг)) Мудак ты, автор.. еще раз..
maina.dreamwidth.org
Jun. 7th, 2017 06:19 pm (UTC)
РД 180 американские двигатели сделанные по заказу российской компанией.Кстати последнии..
( 26 comments — Leave a comment )

Profile

skif_tag
skif_tag

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner